En viral protest mot juridisk identitetspolitik Den 1 juli 2025 träder den nya könstillhörighetslagen i kraft. Samtidigt exploderade en kritisk tråd på plattformen X, där Ola Källqvist – med bakgrund i juridik och debatt – riktar svidande kritik mot lagen, mot regeringen och särskilt mot Moderaterna. Inlägget har i skrivande stund över 260 000 visningar och har snabbt blivit en samlingspunkt för väljare som känner sig svikna.

Kärnan i tråden är tydlig: juridiskt könsbyte ska nu kunna ske med ett par knapptryck, utan diagnos, utan behandling, utan föräldrars godkännande – och utan konsekvensanalys.

Från könsdysfori till digital identitetscirkus Med den nya lagen kan 16-åringar byta juridiskt kön via BankID, utan att någon medicinsk bedömning görs. Kravet på diagnos har tagits bort. Föräldrar får inte längre rätt att säga nej. Det räcker med att en tonåring loggar in på Skatteverkets e-tjänst – så är det juridiska könet ändrat.

Kritiker som Källqvist menar att detta öppnar dörren för systematiskt missbruk: kriminella kan manipulera sin identitet, statistiken inom vård och brott blir oanvändbar, och flickor får dela omklädningsrum med juridiska pojkar – utan att kunna protestera.

Lagrådet sa nej – men regeringen körde på Det kanske mest anmärkningsvärda i tråden är det som Källqvist kallar för ”ett demokratiskt svek”. Han pekar på att:

  • Lagrådet avstyrkte lagen

  • Barnläkarföreningen protesterade

  • Rättsmedicinska experter varnade

  • Majoriteten av befolkningen var emot

Trots detta valde regeringen – med Ulf Kristersson i spetsen – att driva igenom lagen. Moderaterna tvingade sina ledamöter att rösta ja, enligt Källqvist, trots att flera ville rösta nej.

Ett ideologiskt vägval – mot väljarnas vilja Den nya lagen lyfts av vissa fram som ett steg för transpersoners rättigheter. Men för många väljare, inte minst bland borgerliga sympatisörer, framstår det som ett radikalt brott mot förnuft och försiktighet.

Det handlar inte om enskilda individers identitet – det handlar om juridisk och samhällelig konsekvens, menar kritikerna. När kön inte längre är förankrat i biologisk verklighet eller medicinsk bedömning, riskerar rättsstatens och statistikens grund att urholkas.

Ulf Kristersson: en statsminister utan ryggrad? Det mest återkommande temat i svaren till tråden är ilska mot Moderaterna. Många väljare känner sig lurade. De hade förväntat sig att Kristersson skulle sätta stopp – eller åtminstone möjliggöra en fri omröstning i riksdagen.

I stället valde Moderaterna att inte bara släppa fram lagen – utan att aktivt slå ner intern opposition.