Forssell skruvar upp tonen om migrationen Det märks att Sverige går in i ett valår. Tonläget hårdnar, motsättningarna tydliggörs – och migrationspolitiken återtar sin roll som en av de mest laddade konfliktfrågorna.

I en debattartikel går migrationsminister Johan Forssell till frontalattack mot Socialdemokraterna och kräver att Magdalena Andersson ska vara ärlig med vad en S-ledd regering skulle innebära i praktiken: ökad asylinvandring.

”Sluta ljug om invandringen” Rubriken är ovanligt konfrontativ, även med svenska mått. Forssell anklagar Socialdemokraterna för att säga en sak och göra en annan – och menar att partiets påståenden om ”stram migration” inte överensstämmer med vare sig historiken eller de samarbeten Andersson söker.

Budskapet är tydligt: om Vänsterpartiet och Miljöpartiet får inflytande i en framtida regering, kommer migrationspolitiken att liberaliseras.

Regeringen lyfter sina siffror Forssell lutar sig tungt mot utvecklingen sedan maktskiftet 2022. Antalet asylsökande har enligt regeringen minskat med omkring 60 procent, och Sverige närmar sig den lägsta nivån på över 40 år.

Denna minskning framställs inte bara som en framgång i sig, utan som en förutsättning för integration, fungerande välfärd och återtagande av kontroll över samhällsutvecklingen.

Här syns också ett skifte i retoriken: migration kopplas inte längre främst till humanitära ambitioner, utan till statens kapacitet och samhällskontraktets hållbarhet.

Socialdemokraternas dilemma En central poäng i Forsells artikel är att Socialdemokraterna inte står fria i migrationsfrågan. V och MP pekas ut som aktörer som kräver ministerposter och samtidigt motsätter sig både minskad asylinvandring och ökat återvändande.

Forssell påminner om Anderssons tid som statsminister, då asylsökandet ökade samtidigt som verkställda utvisningar minskade. Han lyfter också tidigare beslut: gymnasielagar, undantag från försörjningskrav och regler som i praktiken försvårade utvisningar.

Sammantaget används detta för att ifrågasätta trovärdigheten i Socialdemokraternas nuvarande linje.

Migration och kriminalitet binds ihop Debattartikeln knyter också migration tydligare till kriminalpolitiken. Forssell varnar för att en mjukare linje riskerar att göra Sverige till en fristad för utländska brottslingar och pekar på exempel där personer med grov brottslighet fått behålla sitt medborgarskap.

Det är ingen slump. I valrörelser tenderar migration och brott att vävas samman – och här lägger Moderaterna grunden för just en sådan berättelse.

Ett tydligt valbudskap Forsells text är mer än en replik i debatten. Den är ett tidigt valmanifest i koncentrerad form: ett försök att dra en skarp linje mellan två regeringsalternativ och tvinga fram ett tydligt svar från Magdalena Andersson.

I takt med att valåret tar fart lär den här typen av konfrontativa utspel bli vanligare. Migrationen, som under perioder legat i bakgrunden, är åter på väg att bli en av valets avgörande skiljelinjer.