Sonesson: Chat Control är DDR-metoder i EU-tappning Motståndet mot EU:s planerade Chat Control växer – men Sverige tillhör fortfarande de länder som driver på för att införa massövervakningen. Kritiken kommer nu från både jurister, experter, opinionsbildare och politiker – samtidigt som regeringen vägrar förklara varför man vill ge EU rätt att granska medborgarnas privata kommunikation.

14 länder säger nej – Sverige säger ja Enligt Krister Thelin, tidigare domare och statssekreterare, är det anmärkningsvärt att Sverige håller fast vid sin ja-linje trots att 14 EU-länder – däribland Tyskland och Frankrike – säger nej till Chat Control 2.0. Dessa länder representerar över 35 procent av EU:s befolkning och kan blockera förslaget.

– Varför Sverige ändå fortsätter driva på är en gåta, kommenterar Thelin på X.

Experter: Ovärdigt en rättsstat Moderaten Jan Ericson skriver att han delar kritiken från flera länder och experter: – Jag säger blankt nej till denna övervakning. Den är ovärdig en rättsstat och kommer inte lösa något när det gäller barnpornografi.

Sonesson: ”DDR-metoder i EU-tappning” Medborgerlig Samlings partiledare Daniel Sonesson varnar för att Chat Control är en del av en större förskjutning inom EU – bort från frihandel och mot ökad kontroll.

– Att ge EU tillåtelse att övervaka och läsa av helt vanliga medborgares meddelandetjänster är att ge dem makt att spåra oss, begränsa oss och definiera våra åsikter som ”hat”. Det här är rena DDR-metoder, säger Sonesson.

Han pekar på att kombinationen av Chat Control och EU:s resolution om hatbrott riskerar att leda till massiv censur, styrd av den vänsterliberala agenda som dominerar EU.

Ett frontalangrepp på yttrandefriheten Kritikerna menar att förslaget inte bara är ett dåligt verktyg mot sexuella övergrepp mot barn – det är också ett direkt hot mot yttrandefriheten. Vem man talar med, när och om vad skulle kunna kartläggas i omfattande databaser, samtidigt som politiska åsikter kan stämplas som ”hat”.

Förslagets kritiker menar därför att Sveriges ja-linje är obegriplig. Regeringen framstår som feg och ängslig – mer mån om att följa EU:s strömningar än att stå upp för grundläggande fri- och rättigheter.