Banker stängde Trumps konton – nu vill han lagstifta mot godtycke USA:s president Donald Trump vill begränsa bankernas rätt att stänga konton. Hans egna erfarenheter av att sparkas ut från storbanker sätter nytt ljus på ett växande fenomen: debanking – där privata företag agerar som politiska grindvakter.
”Vi kan inte ha dig som kund” Donald Trump berättar att både JP Morgan Chase och Bank of America stängt ner hans konton efter presidenttiden – trots att han haft hundratals miljoner dollar i tillgångar hos dem.
– De sa till mig: "Vi är ledsna, sir, vi kan inte ha dig som kund. Du har 20 dagar på dig att lämna."
Trump menar att han blivit offer för ideologisk diskriminering, ett växande problem som allt fler konservativa amerikaner rapporterar om. Som svar överväger han nu ett presidentdekret som begränsar bankers rätt att säga upp kundrelationer utan motivering.
Vad är debanking? Begreppet debanking beskriver när banker vägrar öppna konton eller säger upp befintliga relationer. I teorin kan det bero på affärsmässiga faktorer som kreditrisk, penningtvätt eller bristande dokumentation – men allt oftare väcks misstanken att politiska eller ideologiska skäl ligger bakom.
Det finns inga lagar i USA som tvingar banker att erbjuda sina tjänster till vem som helst. Det ger ett enormt utrymme för godtycke – där kunder kan sparkas ut utan förklaring och utan rätt att få beslutet prövat.
Kryptobranschen och konservativa varnar Trump är inte ensam. Inom kryptobranschen har många aktörer – särskilt efter krisen 2022 – upplevt hur banktjänster plötsligt nekas eller försvåras. Företag med "fel" affärsmodell eller "fel" värderingar ser sig avskurna från det finansiella systemet.
Samtidigt menar flera konservativa profiler att högerorienterade individer och organisationer blivit måltavlor för tyst och oreglerad exkludering. Banker agerar då som en sorts privata myndigheter, styrda av otydliga riktlinjer från tillsynsorgan snarare än lagstiftning.
Bank of Americas vd Brian Moynihan antydde nyligen att han håller med – åtminstone delvis:
– Jag tycker att presidenten har rätt i sak. Vi måste stoppa tillsynsmyndigheter bakom kulisserna från att tvinga företag till beslut som kongressen inte har godkänt.
Ett växande demokratiproblem Trumps fall sätter fingret på en större och djupt oroande trend: Att grundläggande samhällsfunktioner – som att ha ett bankkonto – allt mer kontrolleras av aktörer utan folklig förankring. Banker, IT-jättar och betalplattformar kan tysta, isolera och straffa individer – utan lag, utan domstol och utan konsekvenser.
Frågan är högaktuell även i Europa. I Storbritannien förlorade Nigel Farage nyligen sitt konto hos banken Coutts, något som efter massiv kritik tvingade både banken och regeringen att backa. Och även i Sverige börjar frågorna väckas: Har vi skapat ett nytt samhälle där företag tilldelats verktyg att tysta avvikande röster – utan demokratiskt mandat?