"Bestörtning och ilska" på Länsstyrelsen i Stockholm efter regeringens beslut

En återkomst ingen bad om När regeringen meddelade att Anna Kinberg Batra fått ett nytt uppdrag – att analysera länsstyrelsernas uppdrag och organisering – väckte det reaktioner. Inte i form av jubel. Snarare chock, bestörtning och ilska, enligt flera anställda på Länsstyrelsen i Stockholm där Kinberg Batra tidigare var landshövding – tills hon fick gå efter massiv kritik mot hennes ledarskap.

Att hon nu ska granska samma typ av myndighet – i praktiken sina tidigare kollegor – ses av många som provocerande.

"Det är minst sagt förvånande att någon med ett så pass väl dokumenterat ointresse för länsstyrelsens uppdrag och verksamhet har fått i uppdrag att analysera myndigheten", säger huvudskyddsombudet Anna Davis till Aftonbladet.

Elefantkyrkogården: ännu en politisk reträttpost Det är finansdepartementet som utsett Kinberg Batra till det som i praktiken kallas Elefantkyrkogården – en plats där före detta makthavare erbjuds till synes viktiga men diffust definierade uppdrag med god ersättning och låg insyn.

Det faktum att hon nu får analysera hur länsstyrelserna ska styras – efter att själv ha fått lämna sitt ämbete – undergräver trovärdigheten i hela tillsättningen.

"Vi utgår från att det finns en tydlig uppdragsbeskrivning så att uppdraget inte blir personberoende", säger Davis – men signalen är tydlig: förtroendet är redan förbrukat.

Meritokrati ersatt av lojalitetsbaserad återvinning Regeringens val att återaktivera Anna Kinberg Batra på ett område där hon tidigare misslyckats väcker fler frågor än det besvarar. Var det verkligen hennes kompetens – eller snarare hennes partitillhörighet och lojalitet – som låg bakom utnämningen?

När staten förvandlas till en reträttzon för före detta politiker som tappat förtroende, snarare än en plats där kompetens premieras, förlorar systemet sin legitimitet.