Regeringens förslag om att socialtjänsten ska ta en mer aktiv roll i kampen mot gängkriminalitet möts nu av skarp kritik. I en krönika i Bulletin varnar socionomen Birgitta Sparf för att idén om att socialsekreterare ska agera frontsoldater mot den organiserade brottsligheten är både farlig och naiv.
Sparf, med lång erfarenhet inom socialtjänsten, beskriver en verklighet där socialsekreterare ofta möter hot och våld från kriminella miljöer, särskilt i utanförskapsområden präglade av klansamhällen och bristande integration. Hon vittnar om att hon själv fått utstå dödshot och behövt delta i flera rättegångar efter att ha blivit hotad av våldsamma klienter.
Att, som Brottsförebyggande rådet (Brå) föreslår, bygga socialtjänstens insatser på “förtroende och tillit” är enligt Sparf ett uttryck för verklighetsfrämmande idealism. Hon menar att många invandrarfamiljer i utsatta områden saknar förståelse för vad socialtjänsten är och har ofta noll respekt för myndigheten. Hot och våld är istället vanligt förekommande när beslut går emot deras vilja.
Sparf föreslår att om regeringen verkligen vill ge socialtjänsten en sådan roll måste de också ges polismans befogenheter och utrustas med tjänstevapen. Alternativt bör man släppa idén om att socialsekreterare ska hantera gängkriminella och istället låta polisen sköta den uppgiften.
Analys:
Att regeringen förlitar sig på socialsekreterare som frontsoldater mot gängkriminalitet visar hur långt verklighetsförankringen brustit i den politiska debatten. Socialtjänsten är inte utbildad eller rustad för att möta organiserad brottslighet – det är polisens uppdrag. För den som värnar om individens frihet och trygghet är det tydligt att socialtjänsten inte kan förväntas bära ansvaret för att kompensera för åratal av misslyckad kriminalpolitik och integrationshaveri.
Den frihetliga lösningen är snarare att minska det statliga kontrollsamhällets övergrepp på skötsamma medborgare och istället stärka polisens befogenheter mot de som hotar tryggheten i samhället. Att begära att socialsekreterare ska axla denna roll utan att först ge dem polisutbildning och skydd är inte bara orimligt – det är direkt ansvarslöst.
