Dousa kräver svar: ”Hur i helvete kunde våra pengar hamna där?” Svenska biståndspengar har gått till en palestinsk organisation med kopplingar till Hamas och Islamiska jihad – två terrorstämplade rörelser med blod på händerna. Det bekräftar bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (M), som nu kallat Sidas generaldirektör Jakob Granit till utrikesdepartementet.

– Hur i helvete kunde våra pengar gå till den här organisationen? säger Dousa till Aftonbladet.

Organisationen som står i centrum heter ICHR – The Independent Commission for Human Rights. Sverige har finansierat den via Sida sedan 2011. Totalt har över 55 miljoner kronor betalats ut.

Hamas använde svenska biståndspengar Enligt uppgifter till utrikesdepartementet har delar av stödet använts av Hamas för att utbilda poliser i Gaza, samt till paneldiskussioner där Hamas och Islamiska jihad medverkat.

Hur mycket av pengarna som nått de terrorstämplade grupperna är ännu oklart, men uppgifterna har utlöst en kris i biståndsförvaltningen.

Dousa har gett Sidas generaldirektör fyra frågor att besvara:

  • Hur kunde svenska pengar gå till en organisation med kopplingar till Hamas?
  • Hur kunde det dröja innan Sida informerade UD?
  • Hur kan Sida samtidigt bereda ett nytt stöd till samma organisation?
  • Hur kunde organisationen passera de särskilda granskningar regeringen beslutat om?

– Vi har gett Sida tydliga instruktioner för att säkerställa att inte en enda skattekrona ska gå till extremism, islamism eller terrorism, säger Dousa. – Det här handlar om undersköterskors och busschaufförers pengar som använts till Hamas utbildning av poliser. Det är fullständigt oacceptabelt.

Nytt stöd planerat trots avslöjandet Trots de nya uppgifterna bereder Sida just nu ett nytt tvåårigt bistånd till ICHR – med utbetalningar planerade att starta 2026.

Uppgiften har väckt starka reaktioner både inom och utanför regeringen. Danmarks utrikesdepartement utreder nu om stödet till samma organisation kan strida mot EU:s sanktioner, eftersom Hamas och Islamiska jihad är terrorlistade inom unionen.

Systemfel i biståndsapparaten Fallet ICHR illustrerar ett större problem i den svenska biståndspolitiken – en miljardindustri utan tydligt ansvar. Trots åratal av skandaler fortsätter svenska skattemedel att skickas till regioner där terrororganisationer har ett direkt eller indirekt inflytande.

Regeringen har efter den 7 oktober 2023 pausat delar av biståndet till Palestina och gett Sida skärpta instruktioner. Men fallet visar att systemet fortfarande läcker – och att kontrollen inte fungerar ens efter upprepade varningar.

En modell i fritt fall Den svenska biståndsmodellen bygger på att Sida fördelar pengar med politiskt mandat men utan politiskt ansvar. När något går fel, skyller regeringen på myndigheten – och myndigheten på sina samarbetspartners. Resultatet blir miljontals kronor till aktörer som i praktiken bidrar till samma ideologier som svenska soldater bekämpar i andra delar av världen.

Ur ett frihetligt perspektiv Ur ett frihetligt perspektiv är slutsatsen självklar: staten ska inte ägna sig åt bistånd alls. Varje gång politiker eller myndigheter hanterar andras pengar uppstår risken för korruption, ineffektivitet och ideologisk styrning.

Det enda rätta vore att avskaffa statligt bistånd helt, och i stället sänka skatten för alla – så att varje svensk själv kan avgöra vilka projekt, organisationer eller länder man vill skänka sina pengar till. Ett fritt folk behöver inte en stat som skänker bort deras pengar. De behöver friheten att själva göra det som de vill.