Kritikstorm mot SVT – gav röst åt Hizbollahmedlem som offer SVT hamnar åter i blåsväder efter ett inslag där en medlem i den terrorstämplade organisationen Hizbollah framställdes som ett offer. Reportaget har väckt kraftig kritik från flera håll – bland dem Medborgerlig Samlings partiledare Daniel Sonesson.

Terrorist som offer I inslaget intervjuades Ali Ibrahim, Hizbollahmedlemmen som blev blind efter Israels attack mot organisationens personsökare i Libanon. Fokus låg på hans personliga lidande och hans berättelse om hur livet förändrats efter explosionen.

Det nämndes visserligen att Hizbollahs väpnade gren är terrorstämplad av EU, men reportagets vinkel var tydlig: en ”stackars man” som drabbats – inte en aktiv medlem i en brutal terrororganisation. Ibrahim själv förklarade i intervjun att han inte ångrar sitt engagemang, och att de som kritiserar honom ”inte är medmänniskor”.

Sonesson: SVT driver terroragenda Kritiken lät inte vänta på sig. På X skrev Medborgerlig Samlings partiledare Daniel Sonesson: ”Detta är inte neutral journalistik. Det är ett aktivt deltagande i en berättelse där terrorister ikläds offerkofta och där Sveriges Public Service driver en alltmer ensidig, Israel-fientlig linje. När svensk public service blir en propagandamaskin för terroristernas narrativ är det inte bara ohederligt – det är direkt samhällsfarligt.”

Sonesson riktade också hård kritik mot Moderaterna, som inte bara införde public service-skatten 2019 utan nyligen förlängde finansieringen i tio år framåt.

Växande krav på förändring Även KD:s EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe ställde frågan rakt ut: ”Ursäkta? Varför denna snyfthistoria hos SVT?”

På sociala medier växer nu kraven på att Tidöregeringen måste agera. Vissa menar att det är hög tid att helt avfinansiera SVT och därmed stoppa tvångsfinansieringen av vad de uppfattar som ensidig propaganda.

Förtroendet i botten SVT:s roll som skattefinansierad mediejätte blir alltmer ifrågasatt när inslag som detta kablas ut under public service-flagg. Kritiker menar att den skeva dramaturgin, där terrorister får iklä sig offerrollen, inte bara försvagar trovärdigheten – utan riskerar att underminera demokratins förmåga att stå upp mot terrorism och antisemitism.