Bygget av Skandinaviens största moské i Skärholmen har på nytt hamnat i rampljuset efter att Kvartal avslöjat att byggherren som står bakom projektet är ett nedlagt enmansföretag. Detta sker samtidigt som islamistiska företrädare från den turkiska organisationen Milli Görüs fortsatt figurerar kring projektet – bland annat visade de i höstas upp moskébygget för en av president Erdogans närmaste män.

Mikael Flink, vice partiledare för Medborgerlig Samling (MED), har länge varnat för kopplingarna mellan moskén och islamistiska intressen. På plattformen X upprepar han nu sitt krav: Stockholms stad måste omedelbart säga upp tomträttsavtalet, neka bygglov och kräva in det vite som moskéföreningen är skyldig för att inte ha uppfyllt de krav som ställts i samband med markanvisningen.

Islamism och myndighetsmisslyckanden Projektet, som inleddes med en markanvisning beslutad av Stockholms stad under tidigare moderat ledarskap, har finansierats med över 13 miljoner skattekronor. Detta trots att varningssignaler om islamistisk påverkan funnits i flera år. Milli Görüs har vid upprepade tillfällen pekats ut som en organisation med kopplingar till turkiska regeringen och islamistiska agendor som motverkar integration. Ändå har Stockholms politiska ledning konsekvent drivit vidare projektet – tills nu.

Kvartal avslöjade nyligen att beslutet om bygglov – för ett projekt av den här storleken – överlåtits till en ensam kommunal handläggare. Det ansvariga företaget bakom projektet är dessutom avregistrerat och existerar inte längre, vilket väcker ytterligare frågor om hela projektets legitimitet och hur myndigheterna hanterar ärendet.

M svänger – men MED kräver mer Moderaterna i Stockholm har nu ändrat linje och kräver att moskébygget pausas tills nya regler kring utländsk finansiering finns på plats. Det är en omsvängning som MED välkomnar, men också kritiserar som sent påkommen. Mikael Flink påpekar att Moderaterna själva varit med och möjliggjort bygget och finansieringen när de hade makten i stadshuset.

– Det är bra att Moderaterna vaknar, men det hade varit bättre om de lyssnat på oss redan från början. Nu gäller det att inte bara pausa utan helt stoppa projektet och säkerställa att skattemedel inte längre hamnar i händerna på islamistiska aktörer, skriver Flink på X.

Ett politiskt vägval Debatten om moskébygget blottlägger ett större problem: hur svenska kommuner och myndigheter hanterar byggprojekt med tydliga kopplingar till utländska intressen och islamistiska nätverk. Att Stockholms stad nu står inför en möjlighet att häva markanvisningen innan den förlängs i ytterligare 40 år är, enligt MED, en avgörande chans att visa handlingskraft och dra en gräns mot islamistisk påverkan i det svenska samhället.

Mikael Flink sammanfattar MED:s hållning: – Det handlar inte om religionsfrihet, det handlar om att skydda vårt samhälle från organisationer som använder religion som täckmantel för odemokratiska och splittrande agendor. Politiken har varit naiv alltför länge – nu är det dags att agera.

Med fortsatt granskning och ett växande politiskt tryck ser Skärholmsmoskén ut att bli en symbolfråga i Stockholms lokalpolitik – och en test på om stadens ledning förmår sätta ned foten när grundläggande demokratiska värden står på spel.