AiP Media anklagas för olaglig spårning och dold opinionspåverkan Det socialdemokratiska mediebolaget AiP Media – helägt av partiet – har avslöjats med att under minst ett års tid samla in data om unga internetanvändares politiska intressen utan medgivande. Granskningen, som gjorts av Aftonbladet Kultur, visar att bolaget använt IP-adresser för att profilera besökare politiskt via sina sajter och konton på sociala medier, bland annat Politikkollen.se och Schyst.social.
Syftet har enligt granskningen varit att påverka unga människors politiska uppfattningar – utan att det tydligt framgått att avsändaren är Socialdemokraterna.
Brott mot både EU:s dataskyddsregler och svensk lag Enligt Aftonbladet bryter AiP:s datainsamling mot Integritetsskyddsmyndighetens riktlinjer och EU:s dataskyddsförordning (GDPR). Insamlingen av data startar direkt när sidan laddas, innan användaren gett sitt samtycke, och informationen delas vidare till tredje part i USA – något som kan vara ett direkt lagbrott.
Det är särskilt allvarligt eftersom insamlingen riktar sig mot minderåriga användare på plattformar som Snapchat, där AiP driver anonyma kampanjer.
”Vi samlar in data innan användaren har godkänt cookies eller integritetspolicy”, skriver Aftonbladet och konstaterar att AiP själva i sin policy medger att sådan insamling kräver samtycke.
När tidningen sökte AiP:s vd Daniel Färm, avbröt han samtalet och begärde frågor via mejl. Bolagets ansvarige utgivare Karl Anders Lindahl hävdar att han inte kände till att datainsamlingen aktiverades innan godkännande.
En röd tråd av dolda metoder Avslöjandet kommer bara veckor efter att TV4 Nyheterna avslöjade att AiP Media driver ett nätverk av memesajter och konton – bland annat Jävla U-land och Politikkollen – med syfte att sprida partipropaganda under neutral förklädnad. Trots detta fortsätter bolaget få skattemiljoner i presstöd.
Efter TV4:s granskning lovade AiP att tydligare märka sina konton med avsändare. Men i praktiken har förändringarna varit kosmetiska – exempelvis ändrades Facebook-sidans text från ”finansierat av AiP Media” till ”drivs av AiP Media”.
Demokratisk dubbelmoral Skandalen väcker principiella frågor om politisk integritet och barns skydd på nätet. När ett partiägt mediebolag kartlägger ungdomars beteenden för att rikta politisk påverkan – samtidigt som partiets företrädare fördömer trollfabriker och falsk information – är det inte bara hyckleri. Det är en systemhotande form av partipolitisk datainsamling.
Den socialdemokratiska rörelsens försvar av AiP Media har hittills varit att bolaget är ”redaktionellt oberoende”. Men när bolagets styrelse består av partifunktionärer och LO-företrädare, och dess kanaler används för att nå unga väljare inför valet 2026, blir den förklaringen svår att ta på allvar.
