Skatteverket i systemkris – den politiska tystnaden väcker oro En åklagarledd brottsutredning mot Skatteverket högsta ledning är något närmast utan motstycke i modern svensk förvaltningshistoria. Ändå möts uppgifterna av påfallande politisk tystnad.
Det är anmärkningsvärt. När misstankarna rör en myndighets absoluta topp – generaldirektör, chefsjurist och ytterligare en hög chef – borde reaktionen vara bred och omedelbar. I stället är det i praktiken ett parti som driver frågan öppet.
SD ensamt i riksdagen I en debattartikel kräver Tobias Andersson (SD) en genomlysning av Skatteverket och beskriver en myndighetskultur som rört sig bort från rättssäker service och mot repressiv aktivism.
Kritiken gäller bland annat uppgifter om särskilda grupper inom myndigheten som, enligt företagsvittnesmål och medierapportering, drivit ärenden aggressivt även vid svag bevisning – i syfte att skapa praxis snarare än att tillämpa gällande rätt. Det är allvarliga anklagelser som, om de stämmer, rör rättsstatens kärna.
Trots detta lyser övriga riksdagspartier med sin frånvaro i debatten.
När politiken tittar bort Att regeringen och oppositionen i stort förhåller sig passiva i ett läge där förtroendet för en av statens viktigaste myndigheter riskerar att urholkas är i sig ett problem. Tystnaden kan tolkas som inställsamhet, rädsla för konflikt – eller ovilja att ta strid för grundläggande principer som rättssäkerhet och proportionalitet.
Den typen av agerande är välkänd i svensk politik. Och konsekvenserna är också välkända: ökat politikerförakt, minskat förtroende för institutioner och i förlängningen en destabiliserande effekt på samhällskontraktet.
Tjänstemannaansvar i fokus Frågan handlar ytterst om ansvar. När myndigheter misstänks missbruka sitt mandat – vem ställs då till svars?
Här finns en tydlig skiljelinje i svensk politik. Medborgerlig Samling har under lång tid drivit kravet på ett återinfört och skarpt tjänstemannaansvar, just för att förhindra att grova fel i myndighetsutövning möts av kollektiva ursäkter och interna utredningar utan konsekvenser.
Tidöregeringens arbete i frågan har kritiserats för att vara otillräckligt. Halvmesyrer riskerar att cementera ett system där makten är stark, men ansvaret svagt.
Förtroende tar lång tid att bygga – och kort tid att rasera Skatteverket är en bärande institution för staten. Utan förtroende för skattemyndigheten hotas både efterlevnad och legitimitet. Historien visar att när tilliten väl gått förlorad kan det ta decennier att återuppbygga den.
Det är därför anmärkningsvärt att så få politiska företrädare vill ta i frågan. När endast ett parti i riksdagen – tillsammans med aktörer utanför riksdagen – markerar, uppstår ett vakuum.
Och vakuum i politiken fylls sällan med förtroende.
