Uppgifter om valtekniskt samarbete mellan SD och MED Kvartal uppger i dag att Sverigedemokraterna och Medborgerlig Samling har haft långt gångna diskussioner om ett valtekniskt samarbete inför riksdagsvalet i september.

Enligt uppgifterna skulle samarbetet kunna ge MED:s partiledare Daniel Sonesson en valbar plats på SD:s lista i Stockholms län – och därmed en realistisk väg in i riksdagen.

Planen beskrivs som omfattande och förankrad högt upp i SD.

16 punkter och röstlojalitet Kvartal hänvisar till internt material från MED som ska innehålla en 16-punktsplan. Några av de centrala delarna uppges vara:

  • Att Daniel Sonesson placeras på valbar plats på SD:s lista i Stockholms län.
  • Att MED avstår från egna riksdagsvalsedlar och uppmanar sina väljare att rösta på SD.
  • Att MED-kandidater placeras på SD-listor i övriga valkretsar.
  • Att MED åtar sig röstlojalitet i riksdagen.

I gengäld skulle MED få del av statligt partistöd, politiska sekreterare och tillgång till riksdagens resurser.

Enligt uppgifterna har det internt funnits frågor kring vad röstlojalitet skulle innebära i praktiken – särskilt i sakfrågor där partierna inte är helt överens.

Möten och förberedelser Enligt Kvartals genomgång ska flera möten ha ägt rum under hösten 2025. Ett arbetsmöte på Hotell Radisson vid Nybrokajen i Stockholm ska ha behandlat frågor om röstlojalitet, yttrandefrihet och respektklausuler.

Det ska även ha funnits en tidplan för en lansering, inklusive presskonferens och mediaträning.

SD:s presstjänst kommenterar uppgifterna med att partiet ”alltid varit principiellt positiva till att samarbeta med andra partier som ligger nära oss politiskt”, men bekräftar inget konkret avtal.

MED har ännu inte kommenterat uppgifterna offentligt.

Historisk parallell Idén om gemensam lista är inte ny i svensk politik. Kvartal pekar på parallellen till 1985 års modell då Alf Svensson tog plats i riksdagen via Centerpartiets lista.

För MED, som fick 0,20 procent i riksdagsvalet 2022, skulle ett valtekniskt samarbete radikalt förändra möjligheterna att nå riksdagen redan 2026.

Strategiskt vägval Frågan rör mer än en enskild plats i riksdagen. Den handlar om strategi.

För mindre partier är riksdagsspärren ett konkret hinder. Samtidigt innebär ett list- och lojalitetssamarbete att självständigheten begränsas.

Om uppgifterna stämmer står MED inför ett vägval: fortsatt egen väg med låg sannolikhet att nå 4-procentspärren – eller inträde via en större aktör med tydliga villkor.

För SD kan upplägget samtidigt bredda den borgerliga oppositionen utan att förlora mandat till partier under spärren.

Valet 2026 kan därmed komma att handla inte bara om block mot block – utan om hur långt partier är beredda att gå för att maximera representationen inom samma politiska sfär.