Rouzbeh Parsi lämnar UI efter kritiserat Iran-nätverk: ”Situationen ohållbar” Utrikespolitiska institutets profilerade Irankännare lämnar sin post efter allvarliga frågetecken kring samröre med ett inflytelserikt iranskt nätverk. UI friar från påverkanskampanj – men kritiken kvarstår.
Deltog i iranskt nätverk – utan att informera Efter granskningar från bland andra Iran International, Semafor och TV4 stod det klart att Rouzbeh Parsi, chef för Mellanösternprogrammet på UI, haft kontakter med det Iranvänliga nätverket Iran Experts Initiative (IEI). Nätverket har enligt experter haft till syfte att påverka västerländska beslutsfattare till förmån för Teheranregimen.
En intern utredning från Utrikespolitiska institutet har nu slagit fast att Parsi inte varit styrd av en utländsk makt, men att han agerat med bristande transparens – och att hans engagemang i en Iranvänlig förening inte är förenlig med jobbet på UI.
UI:s ledning: "Vi behöver en nystart" Institutets direktör Jakob Hallgren förklarar beslutet så här: – Vi behöver en nystart, situationen har blivit ohållbar.
Det står klart att UI nu även tvingas se över sina interna rutiner för att förhindra framtida trovärdighetskriser. Samtidigt försöker ledningen tona ned allvaret i att en av deras främsta profiler varit medgrundare till en förening med uttalat syfte att främja Irans relationer.
Parsi anser sig vara utsatt för drev Parsi själv avfärdar anklagelserna och anser att han snarare försökt förstå Irans inre liv. På X beskriver han processen som ett "drev med tydlig politisk karaktär" och klagar över hat och personangrepp.
"Det har i praktiken omöjliggjort en konstruktiv dialog kring frågor av yttersta vikt", skriver han.
Förtroendeproblem för Utrikespolitiska Institutet Utrikespolitiska institutet ska tillhöra Sveriges mest betrodda institutioner för oberoende analys. Att det krävs journalistisk granskning för att blottlägga att en tongivande programchef i åratal haft band till ett pro-iranskt nätverk – utan att ledningen reagerat – är anmärkningsvärt.
Förtroende för forskare kräver mer än frånvaron av direkta order från Teheran. Det kräver oberoende, integritet – och öppenhet. I det avseendet har UI allvarliga trovärdighetsproblem att hantera.
