Vapenförbud möter växande motstånd bland jägare, skyttar och borgerliga väljare Trots massiv kritik från både jägarkår, sportskyttar och delar av den egna väljarkåren går regeringen nu vidare med ett förbud mot det populära halvautomatiska jaktgeväret AR-15. Beslutet, som presenterades vid en pressträff den 30 juni, innebär att vapnet ska vara inlämnat inom två år – eller konverterat till sportskytte med tillhörande licens.
Tvångsinlösen – eller tvångsöverföring till Ukraina Den som inte frivilligt lämnar in sitt vapen ska få det tvångsinlöst. Regeringen meddelar att inlösta vapen kommer att skänkas till Ukraina. Det innebär att laglydiga svenska jägare inte bara tvingas ge upp sin utrustning – den ska dessutom användas i ett krig där Sverige inte formellt deltar som part.
Ersättningen sägs bli 100 procent av marknadsvärdet vid inköpstillfället, men för många jägare handlar det inte bara om pengar – utan om förlorade investeringar, frihet och rättssäkerhet.
Inre kris inom SD – men Medborgerlig Samling står fast Beslutet har redan orsakat stora sprickor inom Sverigedemokraterna. 24 av 27 distrikt protesterade mot förslaget, och Richard Jomshof tvingades lämna posten som ordförande i justitieutskottet efter intern kritik.
Samtidigt meddelar det borgerliga uppstickarpartiet Medborgerlig Samling att man går till val på att riva upp beslutet. Partiet menar att regeringen gett efter för populism och medieretorik efter en isolerad masskjutning – trots att AR-15 inte varit inblandad i några uppmärksammade brott i Sverige.
Enligt MED är vapenförbudet inte bara oproportionerligt utan även ett svek mot laglydiga medborgare som jagar, tävlar och utövar sin hobby enligt lagens alla regler.
En symbolfråga för frihetliga väljare AR-15-debatten har snabbt blivit en symbolfråga i svensk politik. Inte bara för jägare och sportskyttar – utan för alla väljare som ogillar godtycke, förmynderi och principlös anpassning till mediedramaturgi.
Medborgerlig Samling har varit ensamma om att konsekvent stå på väljarnas sida i denna fråga. Partiets besked är tydligt: Beslutet ska rivas upp – inte omförhandlas.