Aktivister sprayade ner och limmade fast sig på flygplan på Bromma Under fredagen slog aktivister från den radikala miljöorganisationen Återställ Våtmarker till mot ett privatjet på Bromma flygplats. Två personer, en kvinna på 30 år och en man på 24 år, tog sig in på området, sprayade färg på flygplanet och klättrade upp för att limma fast sig själva.

Polisen, som numera har särskilda resurser öronmärkta för att hantera den här typen av brottslighet, ingrep snabbt och grep de båda aktivisterna. Händelsen utreds som grov skadegörelse och grovt brott mot skyddslagen.

Aktivism utan respekt för privat egendom Det är andra gången på kort tid som Återställ Våtmarker vandaliserar ett flygplan på Bromma. Organisationens aktioner följer en ökande trend av klimataktivism där brott mot privat egendom och samhällsstruktur används som medel för att få uppmärksamhet.

Den här typen av agerande väcker allt större kritik. Att klistra sig fast vid andras ägodelar och spruta färg på privata fordon visar en total brist på respekt för individens rättigheter. Istället för att föra en seriös debatt om miljö och klimat, bidrar Återställ Våtmarker till att polarisera samhället och underminera rättsstaten.

Aktivisterna trotsar rättsstaten – och är stolta över det I sitt eget pressmeddelande uttrycker Återställ Våtmarker att de inte tänker låta sig skrämmas, även om deras aktioner kan komma att utredas som terrorbrott i framtiden.

"Inga hot om att döma fredliga klimataktivister för terrorbrott kommer stoppa oss", säger Pontus Bergendahl, talesperson för gruppen.

Formuleringen är talande. Trots att de bryter mot lagen och skadar andras egendom betraktar aktivisterna sig själva som "fredliga". Detta förvränger begreppet fredlighet till oigenkännlighet och visar hur djupt rotad självbilden som moraliskt överlägsen är inom dessa rörelser.

Torvbrytning som svepskäl för vandalisering Aktivisternas påstådda mål är att få till ett totalförbud mot torvbrytning, som de menar är en klimatfråga av största vikt. Men även om miljöfrågor kan vara angelägna, kan inte ändamålet helga medlen i en rättsstat.

Samhället bygger på respekt för lag och egendom. Att använda skadegörelse, sabotage och hot mot enskilda människor som metoder för politisk påverkan hör inte hemma i en demokrati. Tvärtom påminner det mer om anarkistisk aktivism där individuella rättigheter offras i jakten på ett "högre syfte".