En ny dom från förvaltningsrätten i Falun bekräftar det många länge varnat för: Transportstyrelsens praxis att återkalla körkort baserat på de omstridda PETH-testerna saknar tillräcklig rättslig grund.
Fallet i Falun En 31-årig man blev i april av med körkortet efter att Transportstyrelsen gjort bedömningen att hans alkoholvanor var oförenliga med körkortsinnehav. Under en period på sju månader hade han lämnat fyra prover över gränsvärdet för riskbruk och sex under gränsen.
Nu har förvaltningsrätten rivit upp beslutet. Precis som kammarrätten i ett tidigare fall konstaterar domstolen att PETH-provernas variation gör dem otillräckliga som ensamt underlag för ett så ingripande beslut.
Myndigheten på egna vägar Den verkliga skandalen är dock större än enskilda fall. Transportstyrelsen har på eget bevåg infört en praxis där körkort kan dras in på grund av PETH-värden – utan politiskt beslut, utan bred samhällsdebatt, och utan förankring hos svenska folket.
Plötsligt har en statlig myndighet fått makt att begränsa medborgares frihet baserat på laboratorievärden som domstolarna nu anser inte håller måttet. Ändå har regeringen inte agerat.
Rättssäkerhetens förfall Frågan handlar inte bara om körkort. Den handlar om rättssäkerheten i Sverige. Om en myndighet på eget initiativ kan inskränka människors frihet utan stöd i lag eller demokratisk process, vad blir nästa steg?
Att generaldirektören bakom denna ordning ännu sitter kvar visar på ett systemfel. När tjänstemän kan driva fram långtgående förändringar av människors vardag utan politisk prövning är det demokratin som förlorar.
Ett krav på ansvar Efter domstolarnas besked borde det självklara vara att regeringen omedelbart drar i nödbromsen, stoppar användningen av PETH-tester som underlag för körkortsingripanden och avsätter den ansvariga generaldirektören.
Allt annat riskerar att urholka tilltron till både myndigheter och rättsstat.
