Moderater i uppror efter regeringens svek mot Israel Regeringens kovändning i frågan om EU:s handelsavtal med Israel har rört upp känslor inom Moderaterna. Intern splittring, oro för väljartapp och anklagelser om kappvänderi visar att partiet nu är i gungning – mitt i ett moraliskt och strategiskt vägval.
Kristerssons kursändring väcker ilska För bara en vecka sedan deklarerade regeringen att man inte tänkte agera för att frysa EU:s handelsavtal med Israel. Nu är tonen en annan. I ett nytt utspel kräver utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) att handelsdelen i associeringsavtalet med Israel ska frysas snarast.
Samtidigt skriver statsminister Ulf Kristersson på X att det ekonomiska trycket på Israel måste öka – men att även Hamas måste pressas att släppa gisslan.
Uttalandet möts av stark intern kritik. En källa inom partiet säger till Expressen:
”Det kokar i delar av partiet kopplat till regeringens helomvändning i konflikten mellan Israel och Hamas.”
Kappvänderi eller principlöshet? Flera M-profiler upplever att regeringen nu går hårt åt Israel men bara levererar ord när det gäller Hamas. Känslan är att regeringen anpassar sig efter opinionsläget snarare än agerar utifrån principer. Vissa internt varnar för att det skadar partiets seriositet – och kan straffa sig i valet.
Den plötsliga svängningen uppfattas av många som ett försök att blidka Socialdemokraterna och andra EU-länder, snarare än ett uttryck för genomtänkt utrikespolitik. Det ger en bild av en regering som famlar i mörkret snarare än leder med kompass.
Det äldre gardet höjer rösten Missnöjet är inte bara anonymt. Enligt Expressen uttrycker flera äldre moderater, både inom och utanför riksdagen, frustration över att regeringen svajar i en fråga där värderingar borde stå i centrum. Enligt dem är det oacceptabelt att ställa Israel till svars medan en terrororganisation som Hamas får agera utan reell press.
Sven Otto Littorin, tidigare arbetsmarknadsminister (M), lyfter i ett Facebookinlägg att kapitalflödena till Hamas måste stoppas – något han menar kan ske med hjälp av Saudiarabien och USA. Han hänvisar också till att flera arabstater lyckats trycka tillbaka islamistiska extremister, och stödjer en FN-linje som kräver tvåstatslösning och avväpning av Hamas.
”När man nu i 70 år eller mer har provat allt annat är det detta som återstår,” skriver Littorin.
En djupare kris inom M? Det som nu utspelar sig är mer än en tillfällig skakning. Regeringens Israelpolitik har blivit en vattendelare inom Moderaterna – mellan de som vill stå upp för demokratier i en alltmer hotfull omvärld, och de som föredrar att följa vinden från Bryssel och Aftonbladets ledarsida.
Splittringen öppnar upp för nya politiska alternativ – sådana som inte sviker sina principer i utbyte mot medial tystnad eller diplomatiska poäng.
