Åkesson rasar mot regeringens Gazalinje: ”Ett haveri” Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson går till hårt angrepp mot regeringens nya utrikespolitiska linje om att EU bör frysa handelsavtalet med Israel. I ett uppmärksammat inlägg på X kallar han kursändringen för ett ”haveri” – och menar att regeringens otydlighet är farlig.

SD: Skadlig signal – gynnar islamister ”Att signalera otydlighet kring att såväl skulden för kriget som ansvaret för freden vilar på Hamas är farligt och innebär en viktig propagandavinst för dessa islamistiska krafter”, skriver Åkesson.

Enligt honom är det just denna typ av reaktion som Hamas eftersträvar genom sin terror, och genom det cyniska sätt på vilket de använder civila som mänskliga sköldar i Gaza.

Han avslutar sitt inlägg med en tydlig signal inför valet 2026: ”Denna undfallenhet från svensk sida visar hur viktigt det är med Sverigedemokraterna i regeringen efter valet nästa år.”

Regeringen möts av intern kritik Regeringens kursändring i frågan om Israel har mött starkt motstånd även från flera andra håll inom Tidösamarbetet. Kristdemokratiska röster har kallat beslutet en ”total felanalys”, och flera moderata företrädare har också uttryckt tveksamhet. Trots detta är det fortsatt tyst från statsminister Ulf Kristersson – vilket tolkats som en medveten strategi för att slippa förvärra konflikten inom samarbetet.

Att Sverige vill att EU fryser handelsavtalet med Israel är ett tydligt avsteg från den tidigare proisraeliska linjen som Tidöpartierna gått till val på. Åkesson signalerar nu att SD borde ha krävt tydligare garantier om utrikespolitiken i Tidöavtalet.

Möjlig spricka – och nytt utrymme för MED? Sprickan som nu uppstår inom Tidölaget i en så ideologiskt laddad fråga som relationen till Israel öppnar för konsekvenser både på kort och lång sikt. Inte bara för samarbetet mellan partierna – utan också för väljarnas förtroende.

Förutom att SD mobiliserar sitt parti kring frågan, kan den ökade oenigheten skapa möjligheter för Medborgerlig Samling att växa. MED har konsekvent drivit en tydlig, västvänlig linje i Mellanösternfrågan – något som nu kan locka väljare som ser regeringens vändning som ett svek.

Ju mer Tidösamarbetet dras isär, desto större blir utrymmet för nya aktörer att samla de borgerliga väljare som söker både tydlighet och ryggrad.