MEDs partiledare till angrepp: ”Försvaret ska byggas – inte statsskulden”

Medborgerlig Samlings partiledare Daniel Sonesson riktar skarp kritik mot Tidöregeringen. I en intervju med Riks anklagar han regeringen för att svika sitt ansvar genom att låna till försvaret istället för att prioritera om i statsbudgeten.

Försvaret är en kärnuppgift – inte en extrakostnad I en färsk intervju i Riks ger Daniel Sonesson uttryck för en hård dom över regeringens ekonomiska politik. Försvaret är en av statens mest grundläggande kärnuppgifter, menar Sonesson, och att låna för att finansiera det är ett svek, inte en styrka.

– När ett land behöver låna pengar för att klara sina mest grundläggande uppgifter har något gått allvarligt fel, säger Sonesson.

”Vi lånar för att fortsätta slösa” Sonesson pekar på det faktum att Sverige samtidigt som man lånar till försvaret fortsätter att ösa ut pengar på verksamheter som ligger långt från statens kärnuppgifter. Han nämner miljardbelopp till bistånd, identitetspolitiska projekt, kulturbidrag och myndigheter med vaga eller ideologiska uppdrag.

– Vi säger oss sakna resurser för att bygga ut fängelser, men lägger miljarder på RFSL och normkritiska utbildningar. Det är inte seriöst, och det är definitivt inte borgerligt, konstaterar han.

Alternativet: Prioritera och spara Medborgerlig Samling har tidigare visat hur minst 300 miljarder kronor kan frigöras genom att prioritera hårdare i statsbudgeten. Sonesson menar att regeringens val att låna pengar istället för att göra nödvändiga nedskärningar är ett svek mot framtida generationer.

– Det är lättare att låna än att prioritera. Men en regering som inte klarar av att prioritera måste fråga sig: vad gör vi här? säger Sonesson.

”Staten ska bantas – inte skuldsätta framtiden” Sonesson avslutar med att tydligt markera partiets linje: försvaret måste byggas upp, staten måste slimmas och skattepengar måste fokuseras på kärnuppgifter. Att låta framtida generationer bära skuldbördan för dagens slöseri är oacceptabelt.

– Vi kompromissar inte med försvaret. Men vi kompromissar inte heller med sunt förnuft, sammanfattar Daniel Sonesson.