Sonesson: Sverige behöver en omstart efter tre förlorade Tidö-år Regeringens nya budget är inget annat än politisk posering. Det menar Medborgerlig Samling, som riktar hård kritik mot finansminister Elisabeth Svantesson (M) för att ha lagt fram en ”lånefinansierad valbudget” istället för att ta tag i de strukturella problemen i svensk ekonomi.

Lån i stället för reformer Enligt MED är det djupt oansvarigt att regeringen väljer att låna pengar till kortsiktiga löften i stället för att prioritera om och skära i den växande statsapparaten.

– Det här är inte ansvarstagande, det är en skuldfälla för framtida generationer, säger Erik Kärnekull, ekonomiskpolitisk talesperson för MED.

Partiet pekar på att hushållen redan är dubbelt så skuldsatta som genomsnittet i EU. Att fortsätta öka den totala skuldbördan – både via stat och hushåll – är enligt MED ekonomiskt riskabelt.

Statsbidragsberoende cementeras Regeringens tillfälliga bidrag till kommunerna får också skarp kritik. MED menar att det bara skjuter problemen på framtiden och gör kommunerna ännu mer beroende av statsbidrag. Samtidigt undergrävs deras ekonomi av ökade skatteavdrag för hushållen, vilket leder till krav på ännu mer statliga pengar.

Företagen glöms bort Inte heller företagandet får något lyft i budgeten, enligt MED. De menar att de förändringar som gjorts i 3:12-reglerna främst gynnar Skatteverket, inte entreprenörerna.

– Sverige behöver en omstart. Efter tre förlorade år med Tidöregeringen är det hög tid att ta ansvar på riktigt, säger partiledare Daniel Sonesson.

MED:s krav: En omstart för Sverige Medborgerlig Samling vill se en helt annan inriktning på ekonomin och listar fyra centrala krav:

  • Reformer som minskar företagens regelbörda och kostnader för arbetskraft och energi
  • Stopp för lånefinansiering av vallöften och försvar – satsningar ska ske via besparingar
  • Permanenta skattesänkningar som stärker arbete, företagande och investeringar
  • Nedläggning av ett stort antal överflödiga myndigheter