LO:s förslag: höj pensionerna med pengar som inte finns LO har på DN Debatt krävt att den blocköverskridande pensionsgruppen ska läggas ned och att pensionerna ska ”gasas” upp för att höja ersättningen till dagens pensionärer. Men enligt Medborgerlig Samling (MED) handlar det om ekonomisk illusion – inte reform.

– LO vill använda 80 procent fiktiva pengar. Det är ansvarslöst, säger Daniel Sonesson, partiledare för MED, som tillsammans med Erik Kärnekull, ekonomiskpolitisk talesperson, i Bulletin kritiserar LO:s linje.

Ett system byggt på politisk illusion I dagens pensionssystem finansieras bara omkring 20 procent av utbetalningarna av verkligt kapital i AP-fonderna. Resten bygger på framtida löntagare – det vill säga ett löfte utan täckning.

Att ”gasa” pensionerna, menar MED, innebär i praktiken att politisera pensionssystemet, precis som i 1980-talets Sverige, där löften och valfläsk ofta gick före ekonomisk hållbarhet.

”Gaspedalen är en livsfarlig konstruktion. Den öppnar dörren för politisk populism med pensionerna – något som det redan finns gott om i svensk politik”, skriver Sonesson och Kärnekull.

MED:s linje: mer frihet, mindre stat Medborgerlig Samling vill i stället ge pensionärerna makt över sina egna pengar. Partiet föreslår att AP-fonderna avvecklas och att kapitalet flyttas till premiepensionssystemet, där individen själv får välja hur pengarna förvaltas.

Pensionsmyndighetens egna data visar att individer som själva förvaltar sina pengar får i snitt 1,4 procent högre avkastning per år. Dessutom skulle det minska risken för nya politiskt motiverade placeringar – som de omdiskuterade AP-fondinvesteringarna i Northvolt och Stegra.

Slopa taket och sänk skatten Bland MED:s förslag finns även att:

  • Slopa taket för pensionsavsättningar på 54 000 kronor i månaden, som idag omvandlas till statlig inkomstskatt.
  • Göra tjänstepensionerna statligt avdragsgilla, så att arbetsgivare inte behöver betala dubbla pensionskostnader.
  • Sänka skatten på pensioner – utan att öka statens storlek eller skuldsättning.

En frihetsreform för framtiden För MED är frågan principiell: staten ska inte vara pensionsförvaltare. Ett modernt pensionssystem bygger på individens frihet, äganderätt och eget ansvar, inte på statliga fonder och politiska beslut.

”Det hör inte till statens kärnuppgifter att vara pensionsförvaltare. Den enda rimliga åtgärden är att privatisera ålderspensionen och låta individen själv välja sparform och förvaltare”, skriver Sonesson och Kärnekull.

Ett system i otakt med tiden LO:s förslag speglar ett tänkande där staten alltid vet bäst. Men i en global ekonomi där människor flyttar, investerar och byter karriär flera gånger under livet, är ett statligt, kollektivt och underfinansierat system inte längre hållbart.

Pension är inte en gåva från staten – det är dina pengar.