Tullar beskrivs ofta som populistiskt vansinne. Men vad händer om man istället betraktar dem som en rationell maktstrategi? I ett nytt blogginlägg lyfter Oman Makram ett perspektiv som sällan hörs i svensk debatt – det amerikanska.
I en ny text på bloggen Öster om förnuftet uppmanar Oman Makram till en mer nyanserad syn på tullar och protektionism. Medan medier och debattörer i Sverige ofta beskriver tullar som irrationella eller ekonomiskt självmord, argumenterar Makram för att det amerikanska agerandet i handelskriget i själva verket är logiskt – sett till landets strukturella förutsättningar och strategiska mål.
"USA har naturresurser, kapital, teknik och världens största inre marknad. De kan på riktigt bli självförsörjande – det kan inte vi", konstaterar Makram.
En annan logik bakom tullarna Makram kritiserar särskilt det han kallar "globaliseringsskolan" – den dominerande doktrin bland ekonomer där frihandel är norm och tullar en form av hädelse. Istället pekar han på USA:s historiska och strukturella skäl att använda tullar som maktmedel: att pressa fram förändring i ett system där andra länder – inte minst EU – skyddar sina marknader genom teknikaliteter, standarder och subventioner.
"USA:s problem är inte tullar – det är de osynliga murarna: jordbruksförbud, klimatkrav, regelverk. Tullarna är ett svar, inte ett utspel", skriver han.
Makram menar att Europa spelar ett farligt spel när man låtsas stå för principer som man själv kringgår i praktiken, till exempel genom den nya koldioxidtullen CBAM eller det massiva jordbruksstödet inom EU.
Europa står inför ett vägval Bloggtexten mynnar ut i en tydlig slutsats: EU måste sluta behandla handel som ett moralprojekt och börja agera strategiskt – annars kommer andra göra det åt oss.
"Antingen tar vi kontroll över vår handels- och industripolitik – eller så formas vi av andras spelregler", avslutar Makram.
Texten är ett sällsynt exempel på en svensk röst som inte reflexmässigt demoniserar amerikansk protektionism – utan försöker förstå dess rötter och spelteoretiska logik. Oavsett vad man tycker om tullar och handelskrig, är det en analys som förtjänar att tas på allvar.
