Magdalena Andersson avfärdar idén om en nationell folkräkning med en fnysning – samma idé som Socialdemokraternas eget framtidsnamn Lawen Redar just nu försöker lyfta inom partiet. Men det verkligt anmärkningsvärda är att förslaget redan presenterades för över fem år sedan – av Medborgerlig Samling.

I en debattartikel i Expressen i januari 2020 krävde Medborgerlig Samling (MED) en ny folkräkning, med biometrisk identitetssäkring, för att få stopp på systematiskt bidragsfusk och falska identiteter. Idag diskuteras samma förslag på ledarsidor och inom både S och Tidöpartierna. Men Andersson – tidigare överdirektör på Skatteverket – avfärdar det fortfarande som ”ingen stor fråga”.

S vill ha kontroll – men inte verktygen Trots att Socialdemokraternas egna arbetsgrupper nu föreslår en ny folkräkning, möts förslaget av öppen skepsis från partiledaren:

”Hur tänker de som vill detta att det ska genomföras? Registerkörningar, ska man skicka in papper eller gå och knacka på hos folk?”

Den som ställer frågan är alltså den person som haft ansvar både för rikets finanser och landets folkbokföring – men inte ser några problem med att Sverige i dag inte vet hur många som faktiskt bor i landet.

Att statsministern 2022 själv beskrev fusk och felaktiga utbetalningar som ett allvarligt samhällsproblem är uppenbart bortglömt. Likaså att statens egna utredare uppskattar att 300 miljarder kronor försvunnit i bidragsfusk sedan 2005 – ofta med hjälp av just falska identiteter och bristfällig folkbokföring.

Ett erkännande utan att vilja erkänna det Det intressanta är att Anderssons kritik är metodteknisk snarare än principiell. Hon ifrågasätter hur en folkräkning skulle gå till – inte varför den skulle behövas. Det är exakt den hållning som skapat skuggsamhället vi nu lever med. Ingen vågar säga att det är dags att städa upp – för det kan uppfattas som "känsligt".

Men att rensa upp i folkbokföringen är inte främlingsfientligt – det är rättssäkert. När skattebetalare inte längre kan lita på att deras pengar går till dem som har rätt till dem, då faller förtroendet för hela staten. Det är det tomrum som Medborgerlig Samling försöker fylla.

MEDs förslag: Modernt, genomförbart och rättvist I sin artikel från 2020 föreslog MED:s dåvarande partiledare Ilan Sadé en biometriskt baserad folkräkning med fingeravtryckskontroll, för att komma till rätta med falska identiteter och parallellsamhällen.

Det är ett förslag som både hanterar tryggheten, skattefusket och rättvisan i välfärden – utan att behöva godtyckliga myndighetsinsatser eller rättsosäker massövervakning. Men det kräver politisk vilja. Den saknas uppenbarligen i både S och M.

Ett samarbete S+M på säkerhetens bekostnad? I samma intervju i Aftonbladet öppnar Andersson dessutom för ett framtida samarbete med Moderaterna – om säkerhetsläget kräver det. Det är ett häpnadsväckande besked från en partiledare som nyss kallade Elon Musk för fascist och som samtidigt vägrar ta i de konkreta åtgärder som faktiskt stärker svensk säkerhet: kontroll över vilka som bor i landet.

Frågan är nu: Kommer Socialdemokraterna lyssna på sin egen arbetsgrupp – eller fortsätta förlöjliga det mest självklara kravet i svensk politik just nu?

För folkräkningens tid är här. Och Medborgerlig Samling var först.