Retorikskifte – men med öppningar bakåt Socialdemokraternas Lawen Redar väcker uppmärksamhet med ett påfallande konfrontativt tonläge. I Fokus intervju utlovar hon en ”stram migration under överskådlig tid” och upprepar partiets krav på språkplikt, arbetsinsatser och medborgarskap som något som ska förtjänas – inte delas ut. Retoriken påminner på flera punkter om Sverigedemokraternas. Ändå öppnar Redar för fortsatt samarbete med Miljöpartiet, ett parti hon själv säger varit ansvarigt för tidigare naivitet.
Det väcker frågor: Vad är egentligen nytt i Socialdemokraternas politik – och vad är bara omskrivningar av gamla ståndpunkter?
Krav på språk, arbete och bostadsblandning Redar betonar svenska språkets centrala roll i integrationen. Det ska vara huvudspråk i förskola och skola, personal med bristande svenska ska språkutbildas och språkkrav ska införas för medborgarskap. Hon föreslår också en höjd åldersgräns för anhöriginvandring via giftermål, i likhet med Danmark.
Samtidigt vill hon förändra segregationen genom att ”blanda befolkningen” – inte genom tvång, försäkrar hon, men genom strategisk bostadspolitik: rivningar, inkomstkrav i nybyggen och fler bostadstyper i utsatta områden. Kritiker menar att detta riskerar att bara sprida problemen snarare än lösa dem.
Redars vrede – eller politisk markering? Intervjun är laddad med känslor. Redar uttrycker att hon är ”beredd att göra vad fan som helst” för att vända utvecklingen. Men när konkreta förslag pressas fram visar sig mycket vara gammal hederlig socialdemokratisk politik i ny retorisk förpackning.
Kritiken från borgerligt håll, bland annat från KD:s Alice Teodorescu Måwe, handlar om just detta: att Redars förslag är mer symbolik än systemskifte, och att Socialdemokraterna nu försöker ta politiska poäng på en verklighet de själva skapat.
