Debatten om vårdplatser När sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson (KD) nyligen öppnade för att Sverige kan ta emot patienter från Gaza, gick Joakim Lamotte till hårt angrepp i en debattartikel. Han kallade förslaget ”politisk godhet på svenska skattebetalares bekostnad” och påminde om att människor i Sverige redan dör i vårdköerna.
Kritiken – och svaret Reaktionerna lät inte vänta på sig. Lamotte anklagades för att sakna empati. I ett uppföljande inlägg slog han tillbaka – och ställde frågan varför samma krav aldrig riktas mot rika oljeländer som Saudiarabien, Qatar och Förenade Arabemiraten.
– Dessa länder har enorma resurser och moderna sjukhus, men tar inte emot patienter från Gaza. Varför ska då Sverige, med vårdköer och personalbrist, alltid bära världens bördor? frågar han.
Säkerhetsrisker och paralleller till 2015 Lamotte varnar också för säkerhetsrisker. Han menar att patienter från Gaza mycket väl kan ha kopplingar till Hamas, något som grannländerna i Mellanöstern är väl medvetna om – och därför vägrar ta emot dem.
Han drar paralleller till flyktingkrisen 2015, där politiker lovade att Sverige skulle klara integrationen, men där facit blev segregation, kriminalitet och en välfärd under hård press.
”Empati handlar om att ta hand om sina egna först” Lamotte framhåller att empati inte betyder att blidka FN eller EU, utan att först ta ansvar för det egna folket.
– Den svenska pensionär som dör i väntan på hemtjänst känner ingen tröst i att vårdplatserna i stället gick till patienter från Gaza, skriver han.
