Kulturkanon blev startskottet Regeringens kulturkanon hann knappt presenteras innan debatten tog en helt annan riktning. I SVT Aktuellt möttes kulturminister Parisa Liljestrand (M) och Socialdemokraternas Lawen Redar i en diskussion om kanonens innehåll. Efteråt kommenterade SD:s Jessica Stegrud på X: ”Talande ändå att det är en svenskfödd kurd och en perser som debatterar en svensk kulturkanon i Aktuellt.”
Inlägget väckte starka reaktioner – både inom regeringen och från oppositionen.
Moderater rasar – SD försvarar Statsminister Ulf Kristersson (M) var tydlig med att Stegruds formulering skadar samarbetet. – Jag tycker inte att det kom ett begripligt svar på vad hon egentligen menade. Det borde ha förklarats, sade han på en pressträff.
Flera moderata ministrar samt Liberalernas partiledare Simona Mohamsson kallade inlägget ”helt sjukt”. Även den vänsterextrema sajten Expo gick till angrepp och försökte koppla Stegrud till ”högerextrema kretsar”.
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson försvarade dock sin riksdagsledamot: – Jag tycker att hon har förklarat att det inte handlade om att de inte skulle delta i debatten.
Kultur eller identitet? Kulturkanonen skulle handla om litteratur, historia och svensk samhällsutveckling. Istället blev det politikernas etniska ursprung som hamnade i fokus. Händelsen visar hur snabbt en sakpolitisk diskussion i dagens Sverige kan reduceras till identitetspolitik och etikettstrider – något som riskerar att urholka både kulturpolitiska samtal och förtroendet mellan samarbetspartierna.
