"Skolboksexempel på korruption", säger professor – men ministern hävdar att han inte visste
När ministrar gynnar sig själva Civilminister Erik Slottner (KD) deltog i minst två regeringsbeslut som direkt rörde ett vindkraftsbolag han själv ägde aktier i – utan att anmäla sig som jävig. Det handlar om bolaget Eolus och projektet Najaderna, en 350 kvadratkilometer stor vindkraftspark till havs utanför Tierp. Bolaget bad regeringen att ta över tillståndsprocessen – ett steg som skulle kunna snabba på etableringen och öka värdet på bolagets affär.
Och civilministern, som alltså var aktieägare, deltog i beslutet.
"Det här är ett skolboksexempel på korruption", säger Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, till Ekot.
”Jag visste inte vad jag beslutade om” Erik Slottner försvarar sig med att han inte deltog i beredningen och därför inte förstod att besluten rörde bolaget han var delägare i – trots att både projektnamnet Najaderna och ordet vindkraftspark fanns med i rubriken.
Ursäkten har väckt förvåning, särskilt eftersom Slottner vid minst två tidigare tillfällen har anmält sig som jävig i ärenden rörande samma bolag. Men just i detta fall – där besluten potentiellt gynnar bolaget ekonomiskt – valde han att inte göra det.
Ett återkommande mönster Slottner är nu den fjärde ministern som fått kritik för hur den hanterat sina aktieinnehav. Tre ministrar har redan anmälts till Konstitutionsutskottet, och regeringen har aviserat att man ska se över regelverket för statsråds privata innehav.
Men frågan kvarstår: hur många gånger kan en minister hävda att han "inte visste" vad han fattade beslut om, innan väljarna drar slutsatsen att det är just det som är problemet?
