Marknaden ropar efter kärnkraft – men Sverige är åratal efter Att döma av marknadsintresset är det inte bara elbristen som är skriande – det är också bristen på rationell energipolitik. Flera aktörer har nu kontaktat Strålsäkerhetsmyndigheten för att få grönt ljus att bygga nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. Allra längst fram ligger det statliga bolaget Vattenfall, som planerar att lämna in sin ansökan nästa år.

Det är svårt att inte se ironin. Samma stat som i decennier motarbetat kärnkraft genom opinion, regleringar och politiska beslut – främst pådrivet av Miljöpartiet och en aktivistisk public service – tvingas nu vända tillbaka. Kärnkraften behövs. Och det har den alltid gjort.

Efter år av nedläggningar – nu vänder det Sverige är ett av världens mest elintensiva länder per capita, med industrier och hushåll som är beroende av en stabil och planerbar elförsörjning. Ändå har politiken i decennier premierat slumpkraft framför baskraft. Avvecklingen av Ringhals 1 och 2, trots att reaktorerna var fullt fungerande, är fortfarande ett nationellt svek – regisserat av S och MP med passivt medgivande från andra.

Nu ska alltså Vattenfall bygga nytt vid Ringhals. Och de är inte ensamma – Fortum, Blykalla och Kärnfull Next står redo att följa efter. Signalen är glasklar: marknaden vill ha kärnkraft. Allmänheten också. Det är bara politiken som bromsat.

En desinformationskampanj i statlig regi Att kärnkraften varit kontroversiell beror inte på fakta – utan på berättelsen. I åratal har svenska folket matats med desinformation från SVT-dokumentärer, politiskt färgad skolundervisning och domedagsretorik i media. Debatten har sällan handlat om elproduktionens faktiska effekter, kostnader eller klimatpåverkan, utan om känslor, rädsla och symbolik.

Miljöpartiets inflytande över svensk energipolitik har varit oproportionerligt stort i förhållande till deras väljarstöd. Det är ett demokratiskt problem. Och SVT:s roll som förstärkare av denna agenda är djupt bekymmersam.

Framtidens el kommer att kräva mer än vind Att Sverige nu sakta börjar vakna ur energikoman är välkommet. Men förlusten av kompetens, teknikutveckling och tilltro till kärnkraft har ett pris. Det kommer att ta minst ett decennium innan nya reaktorer kan vara i drift. Under tiden fortsätter hushåll och företag att lida av höga elpriser, effektbrist och instabilitet.

Energipolitik kräver långsiktighet. Den kräver också ärlighet. Hade Sverige fortsatt satsa på kärnkraft hade vi haft ett enormt försprång i dag – både klimatmässigt och ekonomiskt. Det är inte bara ström vi förlorat – utan även åratal av möjlig tillväxt och innovation.

Frågan är: vem tar ansvar för att svenska folket förts bakom ljuset i en av vår tids största desinformationskampanjer?