Upprop om ”folkmord” i Gaza väcker frågor om opartiskhet Henrik Jönssons senaste lördagsvideo, med titeln ”Folkmords-vänstern”, tar sikte på ett aktivistiskt upprop undertecknat av över 30 journalister inom public service. Uppropet hävdar att västerländska medier legitimerar ett pågående ”folkmord” i Gaza och kräver ökat tryck på Israel.
Enligt Jönsson är detta ett tydligt brott mot opartiskhetskravet – och ett exempel på hur vänstern försöker etablera ”begreppshegemoni” genom att konsekvent beskriva Israels krig mot Hamas som ett folkmord, trots att juridisk definition kräver ett bevisat uppsåt att förinta en folkgrupp.
Begreppshegemoni och journalistisk partiskhet Jönsson lyfter fram hur upprepade användningar av laddade ord kan forma opinionen, och jämför vänsterns strategi med historiska propagandametoder. Han påpekar att begreppet ”folkmord” allt oftare presenteras som ett faktum snarare än en fråga, och att man bortser från Hamas dokumenterade hot och attacker mot journalister.
Trots att Sveriges Radios egna riktlinjer förbjuder anställda att offentligt ta ställning i politiska frågor, beskriver Ekots chef Klas Wolf-Watz uppropet som ”okontroversiellt”. Jönsson menar att det är som att godkänna ett upprop med Darth Vader – så länge det ”tyngsta budskapet” är ventilation på Dödsstjärnan.
Hamas styr narrativet – väst följer Videon avslutas med en varning: om västvärldens journalistkår anammar den propalestinska kampanjens verklighetsbeskrivning, innebär det att Hamas lyckats med sin strategi. Genom att vinna slaget om orden kan terrorgruppen påverka opinionen i väst – med hjälp av vad Jönsson kallar ”vänsterns nyttiga idioter” i public service.
