Efter 51 dagar i turkiskt fängelse är Joakim Medin på väg hem – frågan är till vilket pris

En diplomatisk triumf – eller ett tveksamt utbyte? Det är en lättnadens dag för många. Journalisten Joakim Medin har efter 51 dagar i turkiskt fängelse släppts fri i väntan på rättegång och är på väg hem till Sverige. Statsminister Ulf Kristersson tackar UD för tålmodigt och tyst arbete, utrikesministern talar om stolthet och återförening, och Medins fru uttrycker chock och glädje.

Men bakom den offentliga lättnaden växer också frågor. För bara dagar sedan greps den kurdiska ex-politikern Shiyar Ali i Sverige, misstänkt för grov obehörig befattning med hemlig uppgift – ett gripande som enligt flera bedömare kan ha koppling till Turkiets behandling av Medin.

”Det är omöjligt att inte spekulera”, säger Dagens ETC:s chefredaktör Andreas Gustavsson till sin egen tidning.

Shiyar Ali hjälpte Medin tidigare – nu misstänks han själv Kopplingen mellan Joakim Medin och Shiyar Ali är inte ny. När Medin fängslades i Syrien 2015 var det just Shiyar Ali som medlade för att få honom fri. Nu är Ali själv misstänkt av Säpo – och bara dagar efter hans gripande släpps Medin i Turkiet.

Officiellt finns inget bekräftat samband. Men att Medins frisläppande sker just nu, efter nästan två månaders diplomatiskt dödläge, sätter strålkastarljus på den parallella rättsprocessen i Sverige.

"Jag hoppas att Joakim får komma hem utan att Sverige har kränkt sina egna demokratiska principer", säger Gustavsson – ett uttalande som antyder oro för att frisläppandet kan ha haft ett politiskt pris.

Fortsatt åtalad – riskerar 12 års fängelse Joakim Medin är inte frikänd. Han står fortfarande åtalad i Turkiet, misstänkt för koppling till den terrorstämplade organisationen PKK, och riskerar i teorin upp till 12 års fängelse. Frisläppandet innebär att han får invänta rättegång i frihet – en process som väntas i september.

Flera människorättsorganisationer har kallat anklagelserna grundlösa. Medins försvar menar att det saknas bevis. I slutet av april dömdes han dessutom villkorligt för att ha förolämpat president Erdogan – ett brott som i sig illustrerar det turkiska rättsväsendets politisering.

UD och Regeringskansliet tiger – men frågorna lär inte tystna Den svenska regeringen har varit noga med att beskriva processen som resultatet av "intensivt arbete i tysthet". Det är förståeligt. Men i fallet Medin är tystnaden inte bara strategi – den döljer kanske också en kompromiss som allmänheten förväntas acceptera utan insyn.

Om Shiyar Alis gripande användes som ett diplomatiskt kort i Medin-affären vore det i så fall första gången på mycket länge som svensk inrikes rättsprocess de facto används som förhandlingskapital i en geopolitisk dragkamp.