Krisstämpel inför valet 2026 Moderaterna måste vinna tillbaka Stockholm i valet 2026 för att kunna säkra regeringsmakten. Men enligt interna källor i partiet är situationen nu ”krisartad”. Opinionssiffrorna i huvudstaden pekar inte på någon vändning och många moderater uppges ha ”börjat ge upp tanken på att ta över stadshuset”.

– Det behövs en riktning och energi. Om man förstår att det är kris så borde man gå till handling, säger en moderatkälla till Aftonbladet.

Fjellner och Kristersson i skottlinjen Kritiken riktas både mot oppositionsborgarrådet Christofer Fjellner och mot statsminister Ulf Kristersson. Fjellner anses inte ha lyckats lyfta partiet lokalt, medan Kristersson får kritik för att sakna en plan för hur Stockholm ska vinnas tillbaka.

– Vi syns inte tillräckligt, vi är inte på plats. Missnöjet kring det börjar märkas av, säger en moderat i stadshuset.

En annan menar att det saknas ledarskap både lokalt och nationellt: – Vem ser till att vi får ett gediget, kaxigt valmanifest som inte bara handlar om att Ulf är bra? För Ulf har inte bra siffror.

Stockholm – nyckeln till makten Moderaternas egna analyser efter valet 2022 slog fast att storstäderna är avgörande, och framför allt Stockholm. Men istället för att vara partiets starkaste fäste har huvudstaden blivit ett problemområde.

I SCB:s stora majmätning fick M 21,4 procent i Stockholm – något bättre än 2022 års katastrofresultat, men långt ifrån de fornstora dagar då partiet kunde räkna hem över 30 procent i huvudstaden.

SD och S försvårar läget Socialdemokraterna styr i dag stadshuset och upplevs ha ett stabilt lag. Samtidigt utgör Sverigedemokraterna ett hinder för M i Stockholm. Många borgerliga väljare, inte minst kvinnor, vill inte rösta på ett moderat samarbete med SD.

Fjellner själv avvisar kritiken och menar att trenden ändå pekar åt rätt håll: – Alla siffror visar att det går bättre för Moderaterna i Stockholm än i landet som helhet. Men jobbet är inte gjort. Vi måste jobba oss upp mot fornstora dagar.

Merita-perspektiv Moderaternas problem i Stockholm blottar en större svaghet: partiet lyckas inte längre vara det självklara alternativet för storstadsväljarna. I frånvaron av ett tydligt och trovärdigt borgerligt ledarskap öppnas dörren för andra alternativ – som Sverigedemokraterna och Medborgerlig Samling – att locka väljare som tröttnat på M:s svajiga kurs.