Kommunen lät honom fortsätta arbeta i åratal En idrottslärare i 50-årsåldern har åtalats för att under flera års tid ha smygfilmat flickor i lågstadiet under ombyten och duschar. Totalt handlar åtalet om 50 före detta elever i Haninge kommun, men polisen har identifierat över 100 ytterligare offer vars fall nu är preskriberade.

Systematiska övergrepp Polisen fann över en miljon filer på mannens hårddiskar, med mappar märkta ”ombyte” från olika datum. Han använde både bärbar utrustning och fasta kameror installerade i flickornas omklädningsrum och duschar.

– Han har vidgått att det är han som filmat, säger åklagaren Åsa Valter, men tillägger att mannen bestrider brottsmisstankarna.

Vittnesmål om övergrepp i vardagen Flera av kvinnorna beskriver hur läraren konsekvent var närvarande i omklädningsrummen och i duschen. Som barn utvecklade de strategier för att undvika hans blickar.

Redan 2005 började skolledningen få signaler om hans olämpliga beteende. Trots upprepade larm dröjde det till 2014 innan han omplacerades – och först 2016 köptes han ut av kommunen, med en fallskärm på drygt en halv miljon kronor.

Återkommande möjligheter – nya övergrepp Efter att ha lämnat Haninge fick mannen arbete på en prestigeskolan i Mellansverige. Där arbetade han i flera år, till och med med uppdrag som ”duschvakt”, innan han slutligen greps. 2024 dömdes han till tre och ett halvt års fängelse för liknande brott.

Det var först efter SVT:s granskning av hans bakgrund i Haninge som polisen öppnade nya utredningar – vilket lett fram till det nu aktuella åtalet.

Merita-perspektiv Fallet väcker starka frågor om skolors och kommuners ansvar. Trots upprepade varningssignaler fick läraren fortsätta arbeta nära barn i nästan två decennier. Att en kommun 2016 betalade ut stora summor för att tysta ned ett problem i stället för att skydda eleverna är en systemsvikt av värsta slag.

Det visar också på en djup orättvisa i rättssystemet: hundratals barn har utsatts, men många av deras fall är nu preskriberade. Föräldrar och elever lämnas med vetskapen om att övergreppen inte kommer att prövas rättsligt – medan mannen kunde fortsätta byta arbetsplats och utsätta nya barn.