Jönsson: Fyra stängda reaktorer bakom elchocken I sin senaste lördagsvideo riktar Henrik Jönsson skarp kritik mot den rödgröna energipolitiken. Budskapet är tydligt: de höga elpriserna är inte ett naturfenomen – utan resultatet av politiska beslut.

Jönsson menar att fyra fullt fungerande kärnreaktorer – Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 – avvecklades under den rödgröna regeringen genom höjd effektskatt och förändrade villkor som gjorde kärnkraften olönsam. Han beskriver detta som ett medvetet sätt att kringgå formella nedläggningsbeslut.

– Energikrisens verkliga orsak är inte vädret eller den nuvarande regeringen, utan att Sverige under många år medvetet avvecklat sin kärnkraft, säger han i videon.

Kritik mot skuldfördelningen En central del av videon handlar om hur ansvaret för dagens priser fördelas i den politiska debatten. Jönsson menar att Socialdemokraterna försöker lägga skulden på den sittande regeringen, trots att nedläggningarna skedde under tidigare mandatperioder.

Han lyfter uttalanden från flera socialdemokratiska företrädare som kopplar dagens priser till den nuvarande regeringen och ifrågasätter den retoriken.

Samtidigt medger han att Tidöregeringens löften om snabb sänkning av elpriserna varit orealistiska, eftersom ny planerbar produktion – särskilt kärnkraft – tar lång tid att bygga.

Effektbrist och prisområden Jönsson kopplar de höga priserna till effektbrist i elprisområde 3 och 4, där flera reaktorer tidigare levererade el. Han hänvisar till varningar från industrin och till analyser som pekat på att priserna hade kunnat vara avsevärt lägre om reaktorerna varit kvar i drift.

Han argumenterar också för att ett elsystem med hög andel vindkraft blir sårbart under kalla och vindstilla vinterdagar, då efterfrågan är som störst.

LNG som övergångslösning I videons senare del föreslår Jönsson en snabbare utbyggnad av naturgasbaserad kraftproduktion som en temporär lösning i väntan på ny kärnkraft. Han menar att LNG-terminaler och gaskraftverk kan stabilisera systemet under de år det tar att bygga nya reaktorer.

Samtidigt uttrycker han skepsis mot att privata aktörer ska våga investera i ny kärnkraft om det finns risk att en framtida regering åter ändrar villkoren.

Energipolitiken som valfråga Avslutningsvis framhåller Jönsson att energipolitiken riskerar att bli en avgörande valfråga. Han varnar för att ett regeringsskifte som ger Miljöpartiet inflytande kan innebära fortsatt motstånd mot ny kärnkraft.

Videon knyts också till hans program ”Replik”, där han uppger att energifrågan ska diskuteras vidare med experter och beslutsfattare.

Sammanfattningsvis är budskapet att dagens energisituation är resultatet av långsiktiga politiska vägval – och att framtidens elpriser avgörs av vilka beslut som fattas nu.