I sin senaste lördagsvideo levererar samhällsdebattören Henrik Jönsson en dräpande kritik mot Socialdemokraterna. Med hjälp av tydliga källor visar han hur partiet systematiskt skrivit om sin egen historia i frågor som migration, kriminalitet och lotteriverksamhet.
Fakta som inte går att bortförklara Jönssons exempel är konkreta och väldokumenterade. Han lyfter bland annat Socialdemokraternas eget försvar av aggressiv telefonförsäljning av lotter – kort innan partiet plötsligt krävde ett förbud mot samma metod. Han pekar på kongressbeslut om ”tvångsblandning” av befolkningen, som efter massiv kritik förnekades. Och han påminner om hur partiet först försvarade en migrationspolitik utan gränser, för att sedan påstå att man alltid stått för stramhet.
Det är svårt, för att inte säga omöjligt, att påstå att Jönsson har fel i sina observationer. Partiets omsvängningar finns svart på vitt i tal, beslut och uttalanden.
En metod som undergräver demokratin Meritas perspektiv är att detta inte bara är politiskt hyckleri – det är ett medvetet sätt att pervertera demokratin. När ett parti förnekar sitt eget förflutna och skriver om historien för att vinna makt, berövas väljarna möjligheten att fatta informerade beslut. Demokratin bygger på öppen debatt och ansvarsutkrävande. Systematiska lögner förvandlar den istället till en charad.
Sanning eller makt? Jönssons budskap är att Socialdemokraterna alltid sätter makten framför sanningen. Frågan som blir kvar för väljarna är enkel men avgörande: vill vi leva i ett land där politiska lögner normaliseras – eller i en demokrati byggd på ärlighet och ansvar?
