Vänsterns lösning: Mer stat, mindre valfrihet Socialdemokraterna vill att fler vaccin ska omfattas av det statligt finansierade vaccinationsprogrammet. Det meddelade partiets gruppledare Lena Hallengren under tisdagen, samtidigt som hon passade på att rikta kritik mot den växande privata vaccinmarknaden.

Budskapet är tydligt: Privata alternativ ska undanträngas till förmån för ett gemensamt, offentligt organiserat system. Staten vet bäst – och bör därför ta ett större grepp om vilken vård medborgarna får ta del av och hur.

Ett system för alla – oavsett behov Förslagen inkluderar:

  • Att inkludera vaccin mot RS-virus och vattkoppor i det nationella programmet.

  • Att subventionera influensa-, bältros- och TBE-vaccin för äldre och riskgrupper.

  • Att öka det offentliga inflytandet över vaccinmarknaden.

  • Att införa ett statligt vaccinationsregister.

Hallengren menar att det är orättvist att vissa måste betala ur egen ficka för att skydda sig, och att detta gjort vaccin till en ”klassfråga”.

Men i stället för att möjliggöra större frihet, vill Socialdemokraterna att alla medborgare – oavsett behov – ska tryckas in i ett likformigt system där staten bestämmer vad som behövs och när.

Högern står för ett annat synsätt Kontrasten är tydlig. Högerns princip är att vuxna människor ska ha frihet att själva ta ansvar för sin hälsa – inte vara beroende av politiska prioriteringar i varje enskild fråga. Det handlar om valfrihet, konkurrens och tilltro till individens förmåga.

Förslaget från Hallengren blir ytterligare en påminnelse om Socialdemokraternas långsiktiga projekt: att göra allt fler samhällsfunktioner beroende av politiska beslut, med skattemedel som verktyg för att styra medborgarnas vardag.

Väljarna har ett val I grunden handlar det om två diametralt olika samhällssyner.

  • Vill du ha ett samhälle där staten gör valen åt dig – eller ett där du gör dina egna val?

  • Vill du finansiera andras vaccin – eller själv bestämma över dina pengar och din hälsa?

  • Vill du leva i ett system som liknar Sovjet – eller i ett samhälle där valfrihet och ansvar hänger ihop?

Socialdemokraternas svar är känt. För dem är allting en fråga om offentlig kontroll och omfördelning.

För borgerliga väljare borde svaret vara lika tydligt – mer frihet, inte mer tvång.