Socialminister Jakob Forssmed(KD) har varit snabb med nya förbud och pekpinnar. Men när medborgarnas frihet begränsas av en ett år gammal dom – då tvekar socialministern.

En kall öl på en solig uteservering är för många svenskar en självklar del av vår och sommar. Men efter en dom i kammarrätten riskerar många uteserveringar utan inomhuslokaler att stå utan utskänkningstillstånd. Effekten? Ett torrare stadsliv – bokstavligen.

Bakgrunden är att alkohollagen kräver att det finns en ”serveringslokal med sittplatser” för att en verksamhet ska kunna få tillstånd att servera alkohol. När en restaurang i Karlstad förra året nekades tillstånd trots att man hade kök – eftersom man endast hade uteservering – skapade det en rättspraxis som nu slår hårt mot säsongsserveringar runt om i landet.

Kommunerna larmar – regeringen skyller ifrån sig I Stockholm har flera krogar nu nekats alkoholtillstånd, något som socialborgarrådet Alexander Ojanne (S) beskriver som ett direkt hot mot stadens uteliv. – ”Det kommer bli torrare, framförallt kring parker och torg,” säger han till Aftonbladet, och kräver att regeringen snabbt ändrar lagen.

Men socialminister Jakob Forssmed (KD) duckar ansvaret. Istället för att ta initiativ till lagändring hänvisar han till kommunernas tolkning – och passar samtidigt på att ge oppositionen en sarkastisk känga: ”Jag tycker han [Centerpartiets Niels Paarup-Petersen] gärna får bygga ett ett litet hus. Och så kan han väl sätta sig där inne och kanske tälja en liten trägubbe. En liten halmgubbe kan han få tälja fram.”

Kritiken växer – vad gör egentligen Forssmed? Branschorganisationen Visita är kritisk. Chefsjuristen Stefan Lundin menar att lagen inte alls måste tolkas så snävt som rätten gjort, och hänvisar till förarbetena som klart visar att ”serveringslokal” inte måste betyda ”inomhuslokal”.

Trots det har det gått över ett år sedan domen – utan att regeringen agerat. Det får nu även riksdagspolitiker att reagera.

Centerpartiets förslag om att bygga så kallade “Forssmedshus” – små byggnader som juridiskt kvalificerar som inomhuslokaler – har blivit en symbol för politikens absurda byråkratisering.

Snabb med pekpinnar – långsam med frihetsreformer Att Jakob Forssmed är snabb med stora lagförslag som begränsar medborgares beteenden är ingen nyhet. Under hans tid som minister har det talats om sminkförbud för barn, skärpta regler för marknadsföring av onyttig mat, restriktioner i barns skärmtid och mycket mer. Men när det handlar om att justera lagar som i praktiken inskränker friheten för vuxna – då dröjer det.

Det väcker frågan: Är socialministerns ambition att skapa fler regler, eller att försvara medborgarnas livsutrymme?

För medan vårsolen skiner över Sveriges parker står många krögare fortfarande utan besked – och många törstiga gäster utan ett glas att skåla i.