EU-parlamentet går nu till rättslig attack mot unionens egna medlemsländer. Bakgrunden är att Ursula von der Leyens kommission lanserat en omfattande satsning på gemensamma försvarsinvesteringar – utan att låta parlamentet vara med och tycka till.
Von der Leyen valde att använda en av EU:s så kallade nödklausuler för att kringgå det folkvalda parlamentet och ge Europeiska rådet (där medlemsländernas regeringar sitter) ensam beslutanderätt. Enligt Euractiv väcker detta stark irritation bland EU-parlamentarikerna.
– Det handlar om principer, säger en högt uppsatt tjänsteman till sajten, och kritiserar att nödklausulen används trots att det saknas goda skäl.
En maktdemonstration mot parlamentet Förslaget gäller en jättesatsning där medlemsländerna ska kunna låna pengar för gemensamma försvarsinvesteringar. Liknande nödklausuler har aktiverats tidigare – men enligt kritiker är detta en av de mest tveksamma tillämpningarna hittills.
– Ibland har det varit tveksamt om det varit motiverat, men den här gången är det helt omotiverat och heller inte så smart, säger källan till Euractiv.
Att EU-parlamentet nu väljer att ta juridisk strid är ovanligt och visar på den växande konflikten om maktbalansen inom EU:s institutioner. Kritiker menar att von der Leyens drag stärker bilden av en union där den demokratiska legitimiteten blir allt mer urholkad till förmån för toppstyrda beslut.
Demokratiskt underskott eller pragmatism? Von der Leyens försvarslinje är att snabba beslut krävs i ett säkerhetsläge som präglas av krig i Europa och växande hot från Ryssland. Men EU-parlamentets agerande påminner om att även när snabba lösningar är önskvärda, måste rättsstatens och demokratins principer respekteras.
Det återstår att se hur domstolen ställer sig till frågan – och om detta kan påverka framtida balansen mellan EU:s institutioner.
