Medborgerlig Samlings partiledare Daniel Sonesson tar i ett nytt inlägg på sociala medier kraftigt avstånd från den så kallade DEI-agendan (Diversity, Equity, Inclusion) och den woke-ideologi han menar genomsyrar både stat och kommun.

I sitt inlägg skriver Sonesson att ett verkligt rättvist och hållbart samhälle måste bygga på meritokrati och kapitalism – inte på identitetspolitik eller kvotering. Han kritiserar idén om att kön, hudfärg, etnicitet eller sexuell läggning skulle vara relevanta urvalskriterier i arbetslivet, och slår fast att det enda som bör räknas är kompetens, prestation och ansvarstagande.

– Kvotering är en vänsterideologisk särbehandling av personer baserat på kön, oavsett eventuella goda intentioner. Woke-vänsterns DEI-agenda bör få ett tveklöst NEJ av alla frihetligt lagda, rationella medborgare, skriver Sonesson och understryker att detta måste sägas inte bara till vänstern – utan till hela riksdagen.

En klyfta inom borgerligheten Merita har tidigare rapporterat om den oväntade tvisten där Moderaterna i Stockholms stadshus gått till strid för stadens mångfaldsarbete efter att USA:s ambassad krävt att mångfaldsprogrammen ska upphöra. Moderaternas Christofer Fjellner valde då att försvara stadens woke-inriktade policys och hotade till och med med att ”stänga av avloppet” till ambassaden om kraven kvarstod.

Sonessons kraftfulla budskap illustrerar därmed den tydliga meningsskiljaktighet som nu växer fram inom svensk borgerlighet. Medan Moderaterna i praktiken försvarar delar av det vänsterideologiska kulturarvet, tar Medborgerlig Samling en frihetlig och konsekvent borgerlig linje som säger nej till identitetspolitikens genomslag i offentlig sektor.

”Sverige behöver en reboot” Avslutningsvis uppmanar Sonesson väljare att ge MED mandat att förändra:

– Sverige behöver inte en justering i marginalen. Sverige behöver en reboot – en total OMSTART! skriver han.

Med valet 2026 i sikte tycks MED positionera sig alltmer som det enda parti som erbjuder ett kompromisslöst alternativ till såväl vänstern som en mer försiktig borgerlighet.