Moderaterna vill se över könstillhörighetslagen – efter massiv intern och extern kritik Bara drygt ett halvår efter att den nya könstillhörighetslagen drevs igenom av riksdagen öppnar Moderaterna nu för en översyn. I en debattartikel på Aftonbladet Debatt skriver statsminister Ulf Kristersson, justitieminister Gunnar Strömmer och socialminister Camilla Waltersson Grönvall att lagen ska följas upp för att säkerställa att den inte får ”oönskade konsekvenser”.

Utspelen kommer efter ett långvarigt missnöje – både inom Moderaternas egna led och bland partiets väljare – kring hur lagen infördes och vilka risker kritiker menat att den öppnar för.

En lag som drevs igenom mot partiets vilja Den nya könstillhörighetslagen klubbades 2024 trots tydligt motstånd från många moderata medlemmar, kommunpolitiker och riksdagsledamöter. Kritiken gällde bland annat att lagen sänkte åldersgränsen för juridiskt könsbyte och att den bygger på självdeklaration snarare än medicinsk prövning.

Medborgerlig Samling var tidigt ute med att varna för konsekvenserna: ökade risker för kvinnor i fängelser, omklädningsrum och skyddade miljöer, samt en normförskjutning där barn och unga riskerar att påverkas i frågor som rör könsidentitet.

Trots dessa invändningar valde Moderaternas ledning att gå vidare – i praktiken i linje med Liberalerna och delar av vänsteroppositionen.

Nu erkänns problemen – men inte ansvaret I debattartikeln framhåller Moderaternas toppar att lagen ”alltid varit avsedd att följas upp” och att Sverige fortsatt har en ”restriktiv” reglering i nordiskt perspektiv. Samtidigt presenterar partiet tre konkreta områden för översyn:

  • hur lagen fungerat i praktiken och om antalet ansökningar ökat
  • om biologiskt kön bör vara avgörande i fler sammanhang, exempelvis i fängelser och idrott
  • om dömda brottslingars möjlighet att byta juridiskt kön bör begränsas

Men kritiker menar att detta snarare är ett försök att neutralisera en politiskt kostsam fråga än ett uttryck för verklig självrannsakan.

”Bläcket har knappt torkat” Reaktionerna lät inte vänta på sig. KD-ledaren Ebba Busch beskrev M:s utspel som ”eftertankens kranka blekhet”, medan Sverigedemokraterna öppet förespråkar att lagen rivs upp helt.

Från Miljöpartiet och RFSL kommer i stället kritik mot att Moderaterna över huvud taget ifrågasätter lagstiftningen. MP:s Ulrika Westerlund beskriver översynen som ”nästan panikartad”, medan RFSL varnar för att debatten riskerar att ”misstänkliggöra transpersoner”.

Ett mönster av symbolpolitik och reträtter För Moderaterna är frågan besvärande. Partiet har under senare år återkommande profilerat sig som ett parti för lag och ordning, kvinnors trygghet och ansvarstagande politik – samtidigt som man i just denna fråga valt att driva igenom en reform som kritiker menar står i direkt konflikt med dessa ambitioner.

Att nu tala om uppföljning, snarare än ansvar, ses av många som ett försök att vinna tillbaka förtroende utan att fullt ut erkänna de politiska avvägningar som faktiskt gjordes.

För Medborgerlig Samling är frågan principiell: lagstiftning som rör barns utveckling, kvinnors skyddade rum och rättsstatens grundläggande begrepp bör inte drivas igenom mot folklig opinion – för att därefter ”utvärderas” när konsekvenserna blivit politiskt obekväma.