En fragmenterad men växande höger i danska valet I dag går Danmark till val — och i opinionen syns ett tydligt mönster som kan vara en långsiktig fingervisning om vad som händer i Sverige: en höger som inte nödvändigtvis växer under ett enskilt etablissemangsparti, men som samlat ökar i stöd genom flera konkurrerande aktörer.

Traditionellt har dansk borgerlighet dominerats av stora partier som Venstre och Konservative. I årets val ser det däremot annorlunda ut. Den moderna utmanaren Liberal Alliance står för närvarande högt i opinionsmätningarna — på ungefär samma nivå som Venstre, eller till och med före i vissa undersökningar — vilket breddar det borgerliga spektrumet och visar på en ny sorts högerprofil som lockar väljare på bekostnad av de mer traditionella partierna.

I flera av de senaste mätningarna ligger Liberal Alliance kring tio procent — kring samma nivå som Venstre och andra etablerade borgerliga partier — medan Moderaterne under Lars Løkke Rasmussen ses som potentiell vågmästare i regeringsfrågan.

Det är ett annat borgerligt landskap än det vi såg för några år sedan, och visar hur högerns stöd kan bli både större och mer fragmenterat när flera aktörer konkurrerar om samma väljargrupper.

Fragmentering som möjlighet – eller problem? Det danska exemplet illustrerar två tendenser. Dels att flerborgerliga väljare inte längre är bundna till ett enda parti, utan söker alternativ som bättre svarar mot deras värderingar och prioriteringar. Dels att högerns sammanlagda stöd kan växa även om inget enskilt parti får ett dominerande resultat.

Detta kan jämföras med situationen i Sverige, där Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Centerpartiet tillsammans tävlar om liknande väljarsegment. Liksom i Danmark finns även utmanare som ligger utanför blocket — till exempel Medborgerlig Samling — som i politiska analyser ofta jämförs med just partier som Liberal Alliance i betydelsen att de tilltalar delar av en konservativ eller liberal väljarkår som upplever att etablerade partier misslyckats att representera dem.

Att ett parti som Liberal Alliance i Danmark kan bli en av de största aktörerna på borgerlig sida indikerar en potential för en ny sorts höger – bredare, mer differentierad och mindre knuten till traditionell partistruktur.

Vad det säger om Sverige I det stundande svenska valet har borgerligheten upplevt liknande spänningar. Moderaterna står som det största borgerliga partiet, men Liberalerna, Kristdemokraterna och Centerpartiet kämpar alla med frågor kring identitet, samarbeten och vem man vill rikta sig till. Samtidigt finns nya aktörer som Medborgerlig Samling, som lockar väljare med tydligt etablissemangskritiska och systemförändrande budskap.

Den danska utvecklingen visar hur högerns stöd kan bestå av en mosaik av partier snarare än ett monolitiskt block – och hur dessa aktörer konkurrerar om att vara det ledande alternativet till vänstern. Det är en påminnelse om att politiskt stöd inte nödvändigtvis innebär att etablerade partier är trygga i sina positioner – och att nya rörelser kan vinna mark när traditionella aktörer förlorar sin attraktionskraft.

En fingervisning inför september Det danska valet påminner om att europeiska väljare i dag i allt högre grad kan prioritera sakfrågor och identitet framför traditionell blocktillhörighet. När högerns röster sprids över flera partier kan den sammanlagda effekten vara större än summan av de enskilda delarna.

Med det svenska valet i horisonten blir det ett intressant testfall: Kan en fragmenterad borgerlighet skapa kraft nog att utmana mitten och vänster – eller kommer splittringen att kosta i valresultat? Danmarks svar kommer sannolikt att ge en första indikation på hur väljarna resonerar i denna typ av politiska landskap.