Den högerliberala debattören Carolin Dahlman har i ett nytt blogginlägg ifrågasatt om SVT:s beslut att lägga ned programmet ”Veckan” med Leif GW Persson beror på kriminalprofessorns obekväma uttalanden om invandring och kriminalitet.
Dahlman skriver att GW:s modiga sanningssägande kan ha kostat honom jobbet. Hon pekar särskilt på ett program i mars där Persson hävdade att det genetiska sambandet med kriminalitet är starkare än det sociala och att det etniska sambandet är mycket starkt när det gäller grov organiserad brottslighet i marginaliserade förorter.
Fakta som förnekas Dahlman påminner om forskning som tydligt visar på överrepresentation: Brås rapporter om andra generationens invandrare, Ardavan Khoshnoods siffror om våldtäktsdömda och Expressens kartläggning av gängkriminella.
Trots detta, menar Dahlman, har ämnet länge varit tabu. Hon kritiserar politiker, forskare och opinionsbildare för att ha duckat för de obekväma sambanden. Hon nämner specifikt en rapport från januari där Jerzy Sarnecki och andra forskare slog fast att andelen invandrare inte påverkar nivån på rapporterade våldsbrott – en rapport som hon anser är undermålig eftersom viktiga grupper som asylsökande och andra generationens invandrare inte ingick.
”SVT gjorde sitt val” Dahlman menar att även om genetiska faktorer spelar in, innebär det inte att individen slipper ansvar. Alla som skjuter och spränger har ett eget val och ska hållas ansvariga.
Hon avslutar med att konstatera: ”SVT gjorde sitt val. Vi väntar på att Persson ska berätta mer…”
Den uppmärksammade debatten om GW:s programnedläggning har redan fått många att spekulera om orsakerna – och nu höjer även profiler som Dahlman rösten i frågan.
