Carl Bildt kritiseras hårt efter Israeluttalande – anklagas för att gå Irans ärenden Sveriges tidigare statsminister Carl Bildt har återigen hamnat i blåsväder för sina uttalanden om Mellanöstern. Efter att Israel inlett en riktad militär operation mot Irans kärnvapenanläggningar gick Bildt ut på X och hävdade att Iran "inte hade avsikten att utveckla kärnvapen" – men att Israels agerande nu gör det "mycket troligt" att de kommer försöka.

Reaktionen från säkerhetsexperter och opinionsbildare lät inte vänta på sig. Svensk-israeliske säkerhetsexperten Jonathan Conricus, med bakgrund som överste i IDF och rådgivare åt säkerhetstänkaren FDD, är skoningslös i sin kritik:

– Carl Bildt har som vanligt fel. Han har en lång historia av att stödja terroristorganisationer och odemokratiska regimer i Mellanöstern, säger Conricus till Bulletin.

Bildt anklagas för att bagatellisera Irans kärnvapenhot Uttalandet från Bildt kommer bara dagar efter att IAEA konstaterat att Iran brutit mot sina icke-spridningsåtaganden. Trots detta skriver Bildt att Iran inte haft ambitionen att utveckla kärnvapen – en verklighetsbeskrivning som går på tvärs med vad både underrättelser och internationella experter larmat om i åratal.

– Carl Bildt har förmågan att alltid vara på fel sida om historien, särskilt när det gäller Israel, säger Conricus, och antyder att mer information om Irans kärnvapenprogram snart kan offentliggöras.

Operation Rising Lion: Enligt Conricus ett underrättelsemässigt mästerverk Den israeliska operationen – kallad Rising Lion – uppges ha slagit ut flera kärnvapenrelaterade anläggningar, eliminerat nyckelpersoner i Revolutionsgardet och förstört betydande delar av Irans luftvärn och missilförmåga. Israels underrättelsetjänst Mossad rapporteras ha varit avgörande i planeringen och genomförandet.

Conricus uppger att operationen planerats i över ett år och att samtliga israeliska piloter återvänt oskadda – något som signalerar både teknisk överlägsenhet och underrättelseprecision.

Bildts uttalande väcker vrede – "Parodi på diplomati" I sociala medier har flera profiler reagerat kraftigt. Ex-journalisten Johan Romin kallar Bildts analys en "skam för Moderaterna", medan Hillel Neuer från UN Watch skriver:

“Ever wonder what kind of culture produced a Hamas-loving radical like Greta? Look no further than her country’s political class. Here’s former Swedish prime minister Carl Bildt casually justifying the Iran regime’s mass missile attack on Israeli civilians.”

Även Ilan Sadé, tidigare partiledare för Medborgerlig Samling, rasar:

“Den här mannens förakt gentemot Israel och val att bortse från helt grundläggande fakta om läget i Mellanöstern [...] är häpnadsväckande.”

Mer än bara ett uttalande? För kritikerna är Bildts X-inlägg inte ett isolerat snedsteg – det är ett uttryck för en lång linje av utrikespolitisk flathet gentemot islamistiska regimer, ofta förklädd i diplomatisk fernissa. Frågan många ställer sig är: varför väljer Sveriges mest meriterade utrikespolitiker att ständigt tona ner hotet från Teheran?

Med tanke på Sveriges roll i EU:s Iranpolitik och Bildts fortsatta inflytande inom europeiska tankesmedjor och medier är frågan inte bara historisk – den är högaktuell.