Sverige har gått från att på rekordtid bygga ett dussin kärnkraftsreaktorer till att knappt kunna få till stånd ett bostadsprojekt inom rimlig tid. Den politiska och byråkratiska oförmågan att leverera har blivit ett växande problem som präglar allt från bostadsbyggande till energi- och infrastrukturprojekt. Patrik Kronqvists ledartext i Expressen lyfter en viktig poäng: Demokratier i västvärlden har fastnat i ett tillståndsångest-läge där processer blivit viktigare än resultat.

Under 1970- och 1980-talen byggdes Sverige ut med hög effektivitet. Mellan 1972 och 1985 byggdes tolv kärnkraftsreaktorer i snabb takt. Att jämföra det med dagens projekt, som den 16 år långa förseningen av Sydvästlänken, visar tydligt att Sverige har drabbats av det Kronqvist kallar ”byråkratisk åderförkalkning”.

Planprocesser och tillståndsöverklaganden har skapat ett system där intressegrupper och aktivister effektivt kan blockera projekt som är avgörande för samhällets utveckling. I Stockholm dröjde det till exempel 15 år för JM att få igång byggandet av sjönära bostäder i Marievik på grund av att husen kunde synas från Skogskyrkogården fyra kilometer bort.

Det är just denna oförmåga att göra avvägningar mellan allmänintresset och enskilda klagomål som skapat en långsamhet som lamslår samhällsutvecklingen. En välmenande vilja att skydda miljö och kulturvärden har spårat ur och blivit ett hinder för framåtskridande.

I det ljuset kan man förstå att det nu finns en växande opinion, inte minst i USA, som ser drastiska metoder som enda lösningen. Elon Musks kontroversiella projekt Doge, där man på aggressivt vis rensar ut ineffektiva myndigheter och byter ut stora delar av statsförvaltningen, har vunnit stöd hos många frustrerade medborgare. Projektet har brister och riskerar att skapa nya problem, men det finns samtidigt en grundläggande insikt som inte går att ignorera: Demokratin måste leverera resultat om den ska bevara sin legitimitet.

Den svenska staten behöver inte förvandlas till en centralstyrd diktatur à la Kina för att kunna fatta beslut snabbare och förverkliga samhällsprojekt. Men det krävs en avreglering och en tydligare vilja att prioritera allmänintresset.

Medborgerlig Samling har länge pekat på att Sverige behöver ett radikalt uppbrott från byråkrati och politisk feghet. Genom att reformera plan- och byggregler, begränsa möjligheterna till överklaganden och återinföra ansvar i offentliga förvaltningar kan vi bana väg för snabbare, bättre och mer kostnadseffektiva beslut.

Att Sverige en gång kunde bygga en toppmodern kärnkraftsindustri på bara 15 år visar att det går att skapa stora samhällsprojekt i tid om viljan finns. Frågan är om dagens politiker har modet att ta de beslut som krävs för att bryta den byråkratiska låsningen och återigen göra Sverige till ett land som bygger för framtiden.