Anderssons attack på Kvartal väcker frågor När Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson i riksdagens partiledardebatt ifrågasatte trovärdigheten hos magasinet Kvartal, skiftade fokus från sakuppgifter till avsändare. Uttalandet kom efter att Liberalerna lyft Kvartals granskning av hur föreningar i Malmö uppger sig ha pressats att använda kommunala bidrag till socialdemokratiskt kampanjarbete.
– Man ska inte alltid ta allt som står i Kvartal för en direkt sanning, sade Andersson från talarstolen.
Uttalandet har väckt uppmärksamhet – inte minst eftersom granskningen redan fått politiska följdverkningar.
En granskning som fick konsekvenser I december publicerade Kvartal en serie artiklar om föreningar i Malmö som enligt egna utsagor fått bidrag för så kallat demokratiarbete, men i praktiken förväntats mobilisera väljare för Socialdemokraterna inför valet 2022.
Uppgifterna tillbakavisades inte omedelbart, men ledde till att Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna krävde en extern granskning av S-styret i Malmö. Socialdemokraternas försteman i staden bemötte senare anklagelserna i Kvartal.
Trots detta uppgav Magdalena Andersson i riksdagen att hon inte kände till rapporteringen.
Andersson valde att vända kritiken mot mediet I stället för att kommentera innehållet valde Andersson att så tvivel om mediet bakom avslöjandet. Det är ett grepp som ofta används när sakfrågan är politiskt besvärlig: diskussionen flyttas från vad som avslöjats till vem som avslöjar.
Frågan i debatten ställdes av Liberalernas partiledare Simona Mohamsson, som kallade uppgifterna ”korruptionsliknande” och menade att de inte hör hemma i svensk demokrati.
Ett mönster av mediekritik Uttalandet om Kvartal är inte isolerat. Under vintern har flera avslöjanden rört Socialdemokraternas relation till medier och opinionsbildning.
Bland annat har det uppmärksammats att personer med tydliga S-kopplingar förekommit i nyhetsrapportering utan att deras politiska bakgrund redovisats, samt att den socialdemokratiska tidningen Aktuellt i Politiken drivit politiskt vinklade sajter och konton anonymt – något som kritiserats även från socialdemokratiskt håll.
I ett annat fall avslöjades att Socialdemokraterna i Göteborg upplåtit lokaler till islamistiska organisationer, vilket väckte kraftig debatt om partiets omdöme och ansvar.
Makt och granskning Parallellt har Magdalena Andersson nyligen ifrågasatt mediernas närvaro på plattformen X och uttryckt önskemål om ett slags gemensamt ”handslag” där journalistkåren lämnar plattformen.
Tillsammans tecknar uttalandena en bild av en partiledare som allt oftare problematiserar mediernas roll – särskilt när granskningen riktas mot det egna partiet.
Sakfrågan kvarstår Oavsett vad man anser om Kvartal som publikation kvarstår kärnfrågan: Har kommunala bidrag i Malmö använts på ett sätt som gynnat ett enskilt parti?
Den frågan besvarades inte i riksdagens talarstol. I stället blev det mediet som granskade makten som hamnade i skottlinjen.
