Alla partier eniga – men bara ett vågar säga nej till lånefinansieringen Sveriges riksdag står enad bakom en försvarsupprustning på 300 miljarder kronor. Men finansieringen genom lån ifrågasätts nu av tunga ekonomer – och lämnar skattebetalarna med notan. Medborgerlig Samling är det enda parti som öppet säger nej till att framtida generationer ska skuldsättas för dagens beslut.
300 miljarder i lån – ”börda på framtiden” Sällan har den politiska enigheten varit så total som nu: samtliga riksdagspartier, från Vänsterpartiet till Sverigedemokraterna, står bakom att rusta upp det militära och civila försvaret med upp till 300 miljarder kronor i lånefinansiering.
Men den respekterade nationalekonomen Lars Calmfors varnar i TV4 för att detta innebär ett farligt normskifte i svensk finanspolitik:
– Det är verkligen att lägga en börda på framtida generationer. Man antar en ny norm som kan få långtgående konsekvenser.
Medborgerlig Samling: Skär i bistånd och symbolpolitik – inte framtiden Medan övriga partier försöker sälja in lånepaketet som nödvändigt, och på sin höjd diskuterar framtida skattehöjningar eller tillväxtfinansiering, är Medborgerlig Samling det enda parti som helt motsätter sig upplägget.
Partiet vill i stället finansiera försvaret genom omfattande besparingar på andra budgetposter, till exempel:
- det svenska utlandsbiståndet, inklusive kulturbistånd och FN-avgifter
- bidrag till ett civilsamhälle genomsyrat av vänsteraktivism
- public service och annan statlig symbolpolitik
”Att rusta upp försvaret är en kärnuppgift för staten – att låna till det, samtidigt som vi skickar miljarder till aktivistorganisationer och ineffektivt bistånd, är oansvarigt,” har partiledare Daniel Sonesson tidigare sagt.
”Folk får inte leva i villfarelse” Trots den breda enigheten i riksdagen växer oron bland både ekonomer och väljare. Hur ska de årliga 70 miljarderna i ökade försvarskostnader finansieras efter 2030, när låneutrymmet är förbrukat?
Regeringen hoppas på ökad tillväxt. Socialdemokraterna öppnar för skattehöjningar. Vänsterpartiet vill införa en ny beredskapsskatt. Men inget parti förutom Medborgerlig Samling pratar om omprioriteringar i statens övriga utgifter.
Mikael Damberg (S) varnar: ”Svenska folket får inte leva i villfarelse om att detta blir enkelt.”
Skattemoralens motsvarighet till sms-lån Det är talande att det krävs en nationalekonom utanför politiken – och ett växande parti utanför riksdagen – för att ifrågasätta att permanenta försvarsutgifter finansieras som ett tillfälligt projekt. I praktiken är det skattemoralens motsvarighet till sms-lån. När alla etablerade partier sväljer symbolbesparingar, är det bara MED som lyfter det uppenbara: staten har råd att prioritera – om den vågar.
