Åklagaren: Misstänkt narkotika hittades i SD-ledamotens handväska Nya uppgifter i utredningen mot riksdagsledamoten Katja Nyberg motsäger tidigare uttalanden från hennes försvar. Enligt åklagaren hittades den misstänkta narkotikan i Nybergs handväska vid polisens visitation efter olyckan i mellandagarna.
Det uppger överåklagare Anders Jakobsson i en intervju med TV4.
– Hon hade en väska med sig. En liten handväska. Man gick igenom alla saker och där hittade man påsen, säger Jakobsson.
Uppgifter i konflikt med försvaret Uppgifterna står i direkt konflikt med vad Nybergs advokat Martin Orler tidigare uppgett i medier.
– Hon har inte haft någon påse med något vitt pulver och man har inte heller hittat det på henne eller liknande, sade advokaten tidigare.
Åklagarens besked innebär därmed att centrala delar av försvarets version ifrågasätts redan innan analysresultaten från blod- och urinproverna är klara.
Misstanke om grovt rattfylleri Katja Nyberg utreds för grovt rattfylleri och narkotikabrott efter en bilolycka i slutet av december. Hon har själv hävdat att det rörde sig om en viltolycka, en uppgift som åklagaren senare avfärdade. Enligt utredningen ska hon ha väjt för ett mindre djur, inte ett vilt i juridisk mening.
Snabbtester som genomfördes efter händelsen ska ha indikerat narkotikapåverkan, men dessa utgör inte i sig bevis. Slutgiltiga provsvar väntas senare i veckan.
SD: ”Mycket allvarliga uppgifter” Nyberg sitter i justitieutskottet och har bakgrund som polis. Hon har tills vidare kvar sitt riksdagsuppdrag medan utredningen pågår.
I ett skriftligt svar uppger Sverigedemokraterna att partiet följer utvecklingen.
– Uppgifterna är naturligtvis mycket allvarliga. Vi kommer att följa detta noga, skriver partiets pressavdelning.
Rättsstatens prövning återstår Utredningen befinner sig fortfarande i ett tidigt skede. Katja Nyberg nekar till brott och har inte delgetts något åtal. Samtidigt har åklagarens senaste uppgifter skärpt allvaret i ärendet och tydliggjort att flera versioner nu står mot varandra.
I ett läge där politiskt förtroende bygger på laglydnad och transparens är det avgörande att rättsprocessen får ha sin gång – utan särbehandling, men också utan förhandsdomar.
