Professorn går till försvar för brittisk domstol – och uppmanar Sverige att definiera ordet kvinna I en uppmärksammad debattartikel i Expressen lyfter överläkaren och professorn Agnes Wold en fråga som blivit både ideologiskt laddad och politiskt explosiv: Vad är en kvinna – i juridisk mening?
Med utgångspunkt i ett färskt beslut från Storbritanniens Högsta domstol argumenterar Wold för att Sverige nu står inför ett vägval när den nya könstillhörighetslagen träder i kraft 1 juli: ska kön vara en fråga om identitet – eller om biologi?
Wolds budskap är glasklart: kön måste definieras biologiskt, inte självupplevt, om kvinnors lagstadgade rättigheter ska kunna försvaras.
Brittisk dom: "Kvinna" betyder biologisk kvinna Storbritanniens högsta juridiska instans har efter år av processer slagit fast att begreppet ”kvinna” i landets diskrimineringslag avser biologiska kvinnor – inte personer som fått ett nytt juridiskt kön genom självupplevd könsidentitet.
Det innebär att kvinnors tillgång till särskilda skyddade utrymmen – som krisboenden, kvinnofängelser, omklädningsrum och kvinnoidrott – inte kan delas med biologiska män, oavsett könsidentitet.
Transpersoner omfattas fortsatt av skydd mot diskriminering – men det betyder inte att de har rätt att ta över utrymmen avsedda för kvinnor, menar domstolen.
Wold: Sverige riskerar att begå samma misstag Agnes Wold varnar för att Sveriges nya könstillhörighetslag, som gör det enklare att byta juridiskt kön utan medicinska utredningar, öppnar dörren för samma problem som Storbritannien, Kanada och andra länder brottats med.
Hon pekar särskilt på arbetsmiljölagens krav på könsseparerade omklädningsrum, och på risken för att män med kvinnlig juridisk könsidentitet kan begära placering i kvinnofängelser – vilket redan lett till övergrepp i andra länder.
Wold anser att detta kan leda till att kvinnors och homosexuellas rättigheter undergrävs – i skyddets namn.
"Att transkvinnor inte får ta ifrån kvinnor deras rättigheter betyder inte att de själva blir diskriminerade", skriver hon.
En vattendelare i svensk politik – men få vågar ta i frågan Debatten om könsdefinitioner har blivit något av en testfråga för samtidens politiska mod. Samtidigt som självbestämt kön blivit en dogm i vissa kretsar – särskilt inom myndigheter och sociala rörelser – har oron vuxit i breda folklager kring konsekvenserna för trygghet, idrott och vård.
Wold bryter med tystnaden – och gör det inte från en konservativ barrikad, utan från vetenskaplig och feministisk grund. Det gör hennes inlägg särskilt tungt.
När lagen träder i kraft 1 juli riskerar Sverige att stå utan juridisk förankring i frågan om vad kön faktiskt betyder. Wold uppmanar lagstiftarna att agera – innan rättigheterna urholkas i namnet av inkludering.
