Förslaget: Konfiskera jägares halvautomater Enligt uppgifter som fått stor spridning på X vill Tidöregeringen under en tvåårsperiod lösa in svenska jägares moderna halvautomatiska jaktvapen. Inlösen ska enligt plan tas ur anslaget för Ukraina-stödet – och de beslagtagna vapnen ska skänkas till Ukrainas försvar.
Rösten från fronten Bland dem som reagerat kraftigast finns Carolus (@fri_skytt på X) – svensk jägare, vapenägare och veteran från kriget i Ukraina. Han var en av de första svenskar som 2014 tog till vapen mot rysk aggression. Då, skriver han, ”målades vi ut som kriminella nazister och krigsförbrytare” i svensk media, samtidigt som politikerna bekvämt utnyttjade bilden för egna syften.
2022, när Ryssland inledde sin fullskaliga invasion, förändrades tonen. ”Det gick inte längre att blunda för hotet”, konstaterar Carolus.
”Ett hån mot Ukraina” I sin långa tråd på X kallar han regeringens plan ett svek – både mot svenska jägare och mot Ukraina. Vapnen som ska beslagtas är civila precisionsvapen av olika modeller, olämpliga i krigsmiljö och dyra att underhålla. De riskerar att bli en logistisk belastning snarare än ett stöd.
”För priset av ett av svensken konfiskerat och undermåligt vapen hade man kunnat ge Ukraina flera fullgoda militära vapen”, skriver han.
”Ni tog mitt namn – nu tar ni min egendom” Carolus ser regeringens plan som ännu ett övergrepp på äganderätten. Han påminner om att han som ung man riskerade livet för Europas säkerhet utan personlig vinning – men stämplades som extrem när han kom hem.
Nu, skriver han, vill staten ta hans lagliga jaktvapen under förevändningen att hjälpa samma Ukraina han en gång försvarade: ”Får staten rätt att ta mitt vapen kan den ta annat också. Ytterligare ett steg mot att göra mig ägolös. Försvarslös.”
Hans fråga till regeringen är lika personlig som principiell: ”Hur mycket vill ni att jag ska hata er?”
En större symbolfråga Debatten om Tidöregeringens vapenförslag är därför större än jaktvapnen i sig. Den handlar om förtroendet mellan staten och medborgaren, om respekt för äganderätten – och om att Sverige ska hjälpa Ukraina på riktigt, inte genom symbolpolitik som varken gagnar fronten eller landets egna laglydiga medborgare.
