Skaraborgspolisen i blåsväder efter paradframträdande i uniform När polisen i östra Skaraborg meddelade att de skulle delta i årets Pride-parad i Skövde i uniform, bröt en kritikstorm ut på sociala medier. Kritiker menar att polisen får delta i demonstrationer privat – men att i tjänsteuniform delta i politiska manifestationer undergräver förtroendet för polisens neutralitet.
Polisens försvar Polisen försvarar sitt agerande med att närvara vid större evenemang är en del av det trygghetsskapande arbetet. I ett uppföljande inlägg på Facebook skriver polisen:
”Vilka åsikter som framförs lägger polisen ingen värdering i, så länge de inte bryter mot lag. Vår uppgift är att vem som helst ska få göra sin röst hörd, utan risk att utsättas för hot och våld. Polisen ska spegla samhället och arbeta för likabehandling och inkludering.”
Enligt polisen handlar deltagandet om att ”spegla samhället” och att stå upp för allas lika värde.
Kritiken växer Kritiker påpekar dock att polisen genom att gå i uniform i ett demonstrationståg – oavsett budskap – uppträder som part i en politisk manifestation. Resonemanget är enkelt: om polisen marscherar i uniform i Pride-tåget, varför skulle de då inte kunna delta i en demonstration för yttrandefrihet arrangerad av Rasmus Paludan, eller i ett första maj-tåg arrangerat av Vänsterpartiet?
Det som i ena fallet uppfattas som en manifestation för ”allas lika värde” blir i nästa fall en direkt ställningstagande handling, där polisen riskerar att förlora sin legitimitet som opolitisk myndighet.
Risk för förtroendekris Frågan berör något mycket större än just Pride-paraden. I takt med att polisen allt oftare uppträder i sammanhang som uppfattas som politiska, riskerar förtroendet för polisen som neutral samhällsinstitution att urholkas. Att polisen uppfattas som ”åsiktspolis” är ett steg bort från rättsstaten och ett steg mot politisering av ordningsmakten.
Att poliser privat vill delta i demonstrationer är en sak. Men i uniform representerar de staten. Där måste neutralitet vara en självklarhet.
